Решение от 28 мая 2013 года №2-500/2013г.

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-500/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                          К делу № 2-500/2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Славянск-на-Кубани                                28 мая 2013 года
           Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Пашинской А.А.,
 
    с участием истца Бобылевой Г.А., представителя ответчика Кашкина А.В. - Ержаковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бобылевой Г.А. к Кашкину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Бобылева Г.А. обратилась в суд с иском к Кашкину А.В. о взыскании долга в размере 600 000 рублей, процентов по договору займа в размере 204 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 13 728 рублей и судебных расходов, сложившихся из уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей.
 
        Свои требования Бобылева Г.А. обосновала тем, что согласно договора денежного займа (...) от 05.10.2010 года ответчик Кашкин А.В. получил от неё денежную сумму в размере 1200 000 рублей, при этом обязался вернуть всю сумму до 10.01.2013 года с ежемесячной выплатой 2 % за пользование деньгами. 20.07.2011 года Кашкин А.В. выплатил 240 000 рублей в качестве процентов и 600 000 рублей основного долга, после чего перестал осуществлять платежи, игнорируя требования о выплате суммы долга, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
 
        Бобылева Г.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях наставала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Кашкина А.В. - Ержакова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3000 рублей уплаченной истцом при подаче заявления (л.д. 4), кроме того суд пришел к выводу о необходимости взыскать с ответчика недоплаченную истцом государственную пошлину, поскольку исходя из взыскиваемой суммы им должна быть оплачена государственная пошлина в размере 11 377,28 рублей, а уплачена лишь в размере 3000 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Кашкина А.В., (...) года рождения в пользу Бобылевой Г.А., (...) года рождения, сумму долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 204 000 (двести четыре тысячи) рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 13 728 (тринадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей, а всего 820 728 (восемьсот двадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей.
 
        Взыскать с Кашкина А.В., (...) в пользу государства недоплаченную истцом часть государственной пошлины в размере 8 377 (восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 28 копеек.        
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
          Судья:
 
    Копия верна
 
    Судья: Завгородний С.Г.
 
    Согласовано:
 
             Судья: Завгородний С.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать