Решение от 08 апреля 2013 года №2-500/2013г.

К делу №2-500/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Каневская Краснодарского края 8 апреля 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
 
    при секретаре Шапран Ю.С.,
 
    с участием истца Саросек П.И.,
 
    ответчицы Хименко Е.П.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Саросек П.И. к Хименко Е.П. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей в простой письменной форме была заключена сделка купли-продажи земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу:<адрес> Деньги он передал ответчице полностью, однако от надлежащего оформления сделки и ее регистрации ответчица уклоняется, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Истец просит признать сделку купли-продажи действительной и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
 
    В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Ответчица в судебном заседании требования истца признала полностью, просила удовлетворить, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Право собственности ответчицы на указанный земельный участок подтверждено постановлением главы администрации Каневского сельского округа №618 от 30.12.2003 года о передаче в собственность ответчицы земельного участка площадью 1000 кв.м. по указанному адресу.
 
    Доказательством, подтверждающим покупку истцом у ответчицы земельного участка, является договор купли-продажи.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
 
    Заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей.
 
    Судом ответчице разъяснены последствия принятия судом признания ею иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Саросек П.И. к Хименко Е.П. о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности удовлетворить полностью.
 
    Признать действительной сделку купли-продажи земельного участка площадью 1000 кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу:<адрес> заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Саросек П.И. и Хименко Е.П..
 
    Признать за Саросек П.И. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу<адрес>
 
    Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Саросек П.И..
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья