Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 2-500/2013
Дело № 2-500/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2013 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.,
при секретаре Татарниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Пушкарева С.А. к Козловой С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Пушкарев С.А. обратился в суд с иском к Козловой С.А. о взыскании денежных средств, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Козловой С.А. был заключен договор № купли-продажи с условием о рассрочке, согласно которому Козлова С.А. приобрела у него куртку женскую по цене <данные изъяты> рублей в рассрочку сроком на 4 месяца. При заключении договора покупателем был уплачен первоначальный взнос в сумме <данные изъяты> рублей. Установленный договором срок оплаты товара истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на требования погасить задолженность до настоящего времени товар не оплатила, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня за просрочку оплаты платежа товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, из расчета <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Козловой С.А. был заключен договор № купли-продажи с условием о рассрочке, согласно которому Козлова С.А. приобрела у него френч женский по цене <данные изъяты> рублей в рассрочку сроком на 4 месяца. При заключении договора покупателем был уплачен первоначальный взнос в сумме <данные изъяты> рублей. Установленный договором срок оплаты товара истек ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик на требования погасить задолженность до настоящего времени товар не оплатила, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня за просрочку оплаты платежа товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, из расчета <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Просит взыскать с Козловой С.А. в его пользу сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ИП Пушкарева С.А. -Дранников А.А. заявленные требования поддержал, уточнил, уменьшив размер пени, пояснил, что просит взыскать с Козловой С.А. в пользу ИП Пушкарева С.А. сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, возвратить излишне оплаченную госпошлину.
Ответчик Козлова С.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представали в суд письменное заявление о частичном признании исковых требований.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Согласно ч.3 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что между сторонами заключены договоры купли-продажи с рассрочкой оплаты товара.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пушкаревым С.А. и Козловой С.А. был заключен договор № купли-продажи с условием о рассрочке, согласно которому ИП П.С.А. продал, а Козлова С.А. приобрела куртку женскую по цене <данные изъяты> рублей в рассрочку сроком на 4 месяца. При заключении договора покупателем был уплачен первоначальный взнос в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Пушкаревым С.А. и Козловой С.А. был заключен договор № купли-продажи с условием о рассрочке, согласно которому ИП Пушкарев С.А. продал, а Козлова С.А. приобрела френч женский по цене <данные изъяты> рублей в рассрочку сроком на 4 месяца. При заключении договора покупателем был уплачен первоначальный взнос в сумме <данные изъяты> рублей.
Установленный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты товара истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на требования погасить задолженность до настоящего времени товар не оплатила, задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Установленный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты товара истек ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик на требования погасить задолженность до настоящего времени товар не оплатила, задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Факт приобретения товаров Козловой С.А. не оспаривался.
С размером задолженности по основному долгу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суммы основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей Козлова С.А, признала, представив письменное заявление об этом.
Согласно ч.4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня за просрочку оплаты платежа товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, из расчета <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня за просрочку оплаты платежа товара по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, из <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчиком Козловой С.А. заявлено о снижении неустойки по договору № до суммы <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, по договору № до суммы <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, из расчета 8,25% годовых (учетная ставка банковского процента) за период с даты договоров по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представителем истца ИП Пушкарева С.А. -Дранниковым А.А. снижена сумма пени, подлежащая взысканию за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным понизить размер взыскиваемой пени за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, поскольку сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Определяя размер пени, суд принимает во внимание то обстоятельство, что размер процентов 1% в день значительно превышает самую высокую в период действия кредитного договора ставку рефинансирования ЦБ РФ, длительный период не обращения истца в суд за защитой своего права.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом изложенного, в рамках заявленных требований, суд находит подлежащим взысканию с Козловой С.А. в пользу индивидуального предпринимателя Пушкарева С.А. суммы основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, суммы основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Козловой К.С.А. в пользу индивидуального предпринимателя Пушкарева С.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 847 руб 40 коп.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит подлежащим возврату индивидуальному предпринимателю Пушкареву С.А. излишне оплаченную государственную пошлины ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Пушкарева С.А. к Козловой С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить частично.
Взыскать с Козловой С.А. в пользу индивидуального предпринимателя Пушкарева С.А. сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Пушкареву С.А. излишне оплаченную государственную пошлины ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 25 октября 2013 года в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
