Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-500/2013
Дело № 2-500/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 29 марта 2013 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Обымахо В.И.,
при секретаре Николаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Штановой О.Г. к Бойцовой В.Г., Штанову С.Г., Штанову В.Г., Новопашину В.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Штанова О.Г. обратилась в суд с иском к Бойцевой В.Г., Штанову С.Г., Штанову В.Г., Новопашину В.Ю. о признании права собственности в порядке наследования.
В судебное заседание Штанова О.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит <адрес> поселке <адрес> и два земельных участка: один с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с/с, <адрес>; другой с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с/с <адрес>.
Наследниками первой очереди ФИО24 в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются её дети: отец истца ФИО3 и тётя истца - ФИО4.
Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди отца в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются: сестра истца - ФИО5 и братья истца - ФИО6 и ФИО7
Наследником первой очереди ФИО4 в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является сын (двоюродный брат истца) ФИО8
Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку отец истца умер до открытия наследства, оставшегося после бабушки истца, то его дети - истец, её сестра и два брата являются наследниками по праву представления в равных долях.
ФИО4 не вступала в наследство, оставшееся после бабушки истца. Её единственный сын – ответчик ФИО8 отказался от наследства бабушки.
После смерти бабушки ФИО1 стала владеть и пользоваться квартирой со своей семьей периодически приезжая в <адрес>. По её просьбе и за её счет производились платежи за содержание квартиры её сестрой ФИО5
Сестра и родные братья знают о том, что истец пользуется квартирой, но не стали ездить в бабушкину квартиру и фактически отказались от наследства в её пользу.
Согласно пункту 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Таким образом, фактически единственным наследником, который принял наследство, оставшееся от ФИО2, являюсь только она, Штанова О.Г.
В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного, просит суд признать за ней, Штановой О.Г., в порядке наследования, право собственности на: <адрес> поселке <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с/с <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с/с <адрес>.
Надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений против иска суду не представили.
Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Межрайонная ИФНС России № по <адрес> и Комитет экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района <адрес> о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений против иска суду не представили.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит требования Штановой О.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> с/с, <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> с/с <адрес>.
Принадлежность ФИО2 квартиры договором на передачу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГП ВО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принадлежность ФИО2 земельных участков подтверждается решением <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков гражданам» постановлением администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении площади земельных участков», согласно которому общая площадь предоставленных ФИО2 земельных участков составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровыми паспортами каждого земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Наследниками ФИО2 по праву представления являются её внуки: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на наследство не претендуют, о чем представили суду нотариально удостоверенные отказы.
Из иска Штанова О.Г. следует, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО2; со своей семьей владеет и пользуется квартирой, осуществляет коммунальные платежи.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Штанова О.Г. фактически приняла наследство, поскольку владеет и пользуется квартирой, осуществляет коммунальные платежи. Данный факт не оспаривается ответчиками.
Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, Штановой О.Г. не может быть отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и два земельных участка, оставшихся после смерти ФИО2
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Таким образом, право истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 подтверждено в судебном заседании, в связи с чем, суд считает возможным признать за Штановой О.Г. право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры и двух земельных участков.
Доказательств фактического принятия наследства иными наследниками суду не представлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Штановой О.Г. удовлетворить.
Признать право собственности Штановой О.Г. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> с/с, <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес> <адрес> с/с <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 29 марта 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И.Обымахо
Копия верна. Судья В.И.Обымахо
Секретарь Бабаевского районного суда ФИО12
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда- В.И. Обымахо
