Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-500/2013
Дело №2-500/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 03 июня 2013 года
Республики Татарстан
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой с.С. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
С.С. Романова обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указала, что ... Романову В.В. райкомземом было выдано свидетельство о праве собственности серии РТ ... на земельную долю сельскохозяйственных угодий, общей площадью ... га., в том числе ... га. пашни, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «...» Алексеевского района РТ. ... сын истца – Романов В.В. умер и истец совместно с супругом Романов В.М. обратились в нотариальную контору за принятием наследства. ... нотариусом Алексеевской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю Романовой С.С. и Романову В.М. по 1\2 доли в праве. В данном свидетельство нотариус ошибочно указала несуществующий кадастровый номер земельного участка ... или ... часть кадастрового квартала .... ... умер супруг истца Романов В.М., после смерти которого Романова С.С. обратилась к нотариусу за принятием наследства. При оформлении всех документов обнаружилась указанная ранее ошибка.
Представитель истца Романов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Исполкома Алексеевского МР РТ в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковое заявление Романовой С.С. полностью признали. Содержание, значение и последствия признания иска им понятны, со ст.39, 173 ГПК РФ ознакомлены.
Представитель ответчика руководитель Исполнительного комитета Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ Гафиятуллин Р.Н. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия. Возражений относительно заявления не имеет.
Представитель третьего лица начальник Алексеевского отдела Управления Росреестра по РТ Белкин А.А. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без их участия. С иском согласны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и в соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... (л.д.5) Романова С.С. и Романов В.М. являются наследниками после смерти сына Романов В.В. по 1\2 доли в праве, наследство состоит из: права собственности на земельную долю общей площадью ... га, в том числе ... га. пашни, расположенной в границах землепользования КП «...». Кадастровый номер земельного участка ... или ... часть кадастрового квартала ....
Согласно свидетельству о смерти (л.д.6) Романов В.М. умер ....
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ... (л.д.7-9) кадастровый номер земельного участка расположенного по адресу: Майнское сельское поселение, КСП «...» - ....
В судебном заседании установлено, что истец и ее супруг Романов В.М. вступили в наследство после смерти сына Романова В.В., которое состоит из земельной доли общей площадью ... общей площадью ... га, в том числе ... га. пашни, расположенной в границах землепользования КП «...». Нотариусом в свидетельстве о праве на наследство по закону был неверно указан кадастровый номер земельной доли. Истец после смерти мужа Романова В.М. умершего ... обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, при оформлении всех документов обнаружилась указанная ранее ошибка в кадастровом номере земельной доли. В настоящее время она не может оформить право собственности на земельную долю и распорядиться ею по своему усмотрению.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики иск признали добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
Поэтому суд считает, что необходимо признать право собственности на земельную долю за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Романовой с.С. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за Романовой с.С. право собственности на земельную долю с кадастровым номером ... общей площадью ..., в том числе ... га. пашни, расположенной в границах землепользования КП «...» на территории Майнского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.
Председательствующий /подпись/ А.А. Нурмухаметов.