Решение от 28 мая 2013 года №2-500/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело № 2-500/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     28 мая 2013 года                                                                                                     г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова, Борисова Е.А., при секретаре Чербаевой А.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Гриняевой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к  Большелаповой Н.Ф, Большелапову Н.Н., Чернобровиной Е.Н., Большелапову А.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» (далее - ООО СТСЖ «Прогресс») обратилось в суд к Большелаповой Н.Ф., Большелапову Н.Н., Чернобровиной Е.Н., Большелапову А.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что в управлении ООО СТСЖ «Прогресс» с 01 мая 2011 года находиться многоквартирный жилой дом <НОМЕР> по улице Мира г. Саратова. Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> указанного дома <НОМЕР>. Для оплаты за жилье и коммунальные услуги был открыт лицевой счет <НОМЕР>. Ответчики не производили оплату за жилье и коммунальные услуги за период с 01 мая 2011 года по 31 марта 2013 года и у них образовалась задолженность в размере 38 269 руб. 18 коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1348 руб. 08 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гриняева О.Н. отказалась от исковых требований к Большелаповой Н.Ф., Большелапову Н.Н., Чернобровиной Е.Н., Большелапову А.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя в полном объеме, в связи с полной оплатой задолженности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу  прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ мировой судья
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к  Большелаповой Н.Ф., Большелапову Н.Н., Чернобровиной Е.Н., Большелапову А.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья: