Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-500/2013
2-500/2013
Р Е Ш Е Н И ЕИменем российской Федерации
07 июня 2013 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брайтенштайн Сергея Викторовича к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником обратился Брайтенштайн Сергей Викторович указывая, что он обратился в нотариус нотариального округа <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону имуществу бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, заключающемуся в земельной доле, находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 23, 8 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре, расположенных по адресу: <адрес>.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении указанного наследственного имущества нотариусом было отказано, так как совершение такого нотариального действия противоречит закону. Он представил правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность наследодателю земельной доли на праве собственности на день открытия наследства – свидетельство на право собственности на землю серии № и свидетельство на право собственности на землю серии №, выданные 10.10.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, в которых допущены неоговоренные исправления, в силу которых не возможно определить собственника земельной доли.
ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО5. После смерти супруга его бабушка ФИО4 приняла наследство мужа, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, но не оформила право собственности на земельный участок, общей площадью 23,8 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>.
Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении – принадлежность наследодателю земельной доли могут свидетели, которых он представит в судебное заседание.
Просит признать за ним право собственности к имуществу бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, заключающемуся в двух земельных долях, находящихся в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 47,6 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Брайтенштайн Сергей Викторович поддержал свое исковое заявление, и показал суду, что его бабушка ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследство в виде двух земельных паев, один из которых принадлежал ей, а другой она фактически приняла в наследство после смерти своего мужа, но документы не оформляла. Сейчас он хочет оформить данные земельные доли на себя, но ему в этом было отказано, так как в свидетельствах о праве собственности на землю допущены исправления в силу которых не возможно определить собственника.
Представитель администрации Убинского района Новосибирской области показал, что администрация согласна с исковыми требованиями Брайтенштайн Сергея Викторовича.
Нотариус в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель отдела Управления Росреестра в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковые требования Брайтенштайн Сергея Викторовича подлежат удовлетворению.
Свидетель ФИО6 показал суду, что ФИО5 и ФИО4 были его родителями. Родители состояли в зарегистрированном браке, но фамилии у них были разные.
В 1994 году родителям как и всем остальным жителем села были выделены земельные паи. В свидетельстве о праве собственности на землю фамилия матери была указанна как ФИО7, В свидетельстве о праве собственности на землю отца, его фамилия была указанна с ошибкой. Все несоответствия в данных родителей были исправлены работниками бухгалтерии <данные изъяты> но эти исправления не были оговорены и по этой причине его сын Брайтенштайн Сергей Викторович являющийся наследником его родителей по завещанию не может оформить наследство на земельные паи дедушки и бабушки, другое их имущество он уже оформил на себя.
Свидетель ФИО1 показала суду, что ФИО5 и ФИО4 были ее родителями. Родители состояли в зарегистрированном браке, но фамилии у них были разные.
В 1994 году родителям как и всем остальным жителем села были выделены земельные паи. В свидетельстве о праве собственности на землю фамилия матери была указанна как ФИО7. В свидетельстве о праве собственности на землю отца, его фамилия была указанна с ошибкой. Все несоответствия в данных родителей были исправлены работниками бухгалтерии <данные изъяты> но эти исправления не были оговорены и по этой причине ее племянник Брайтенштайн Сергей Викторович являющийся наследником ее родителей по завещанию не может оформить наследство на земельные паи дедушки и бабушки, другое их имущество он оформил.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю л.д.(11-12), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником земельной доли, площадью 23.8 га с/х. угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю л.д.(13-14), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником земельной доли, площадью 23.8 га с/х. угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.9), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.8), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о браке (л.д.17) 12.05.1949 года ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключила брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО9, жене – ФИО4.
В соответствии со справкой администрации Круглоозерного сельского совета (л.д.18) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> с 12.09.1974 года по 14.07.2000 года, то есть по день смерти. Совместно с ним по данному адресу состояла и проживала на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> ФИО4 с 17.11.1998 года по 02.03.2012 года.
Согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Брайтенштайн Сергею Викторовичу отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей ФИО4. Так как в свидетельствах о праве собственности на землю допущены не оговоренные исправления в силу которых не возможно определить собственника земельной доли.
От других наследников заявлений о принятии наследства или заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало.
В соответствии с ответом нотариуса (л.д.28) в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 находится наследственное дело № к имуществу гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию, удостоверенному 08.08.2001 года заместителем главы территориальной администрации <адрес> ФИО8 по реестру за №, является Брайтенштайн Сергей Викторович, которому завещано все имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось. Вышеуказанному наследнику 21.10.2012 года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, 22.11.2012 года на недополученную пенсию и имущественный пай, а так же 24.04.2013 года в отношении наследования земельной доли, принадлежащей наследодателю, было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия №.
От других наследников заявлений о принятии наследства или заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало.
Согласно ст.1142 п.2 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Таким образом, собранные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что супруги ФИО5 и ФИО4 имели в собственности земельные паи, но в выданных им свидетельствах о праве собственности на землю допущены не оговоренные исправления. После смерти ФИО5 его супруга ФИО4 приняла наследство оставшееся после смерти мужа, так как совершила действия, свидетельствующие о его принятии. Брайтенштайн Сергей Викторович являясь родным внуком ФИО5, ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки по завещанию, так как совершила действия, свидетельствующие о его принятии. Другие наследники к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались, завещание не оспаривалось.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Брайтенштайн Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок общей площадью 23,8 га С\Х угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю Серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с исправлениями в фамилии.
Признать право собственности за Брайтенштайн Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на земельный участок общей площадью 23,8 га С\Х угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю Серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
