Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-500/2013
Гр.дело № 2-500/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 24 апреля 2013 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Канищеве Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонькина А. В. к Меняшкину Д. Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Афонькин А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между его бригадой, состоящей из 5 человек, и Меняшкиным Д.Г. был заключен устный договор на выполнение электромонтажных работ в МТРК «...» в <адрес>, по которому истец взял на себя обязательства выполнить работы, а ответчик обязался их оплатить в полном объеме. Работы были выполнены в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик дал расписку с обязательством выплатить денежные средства за выполненные работы в сумме 257 тыс. руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства не были выплачены. На основании ст. ст. 309, 702, 704, 753 ГК РФ просит суд взыскать с Меняшкина Д.Г. денежные средства в размере 257 000 руб. за выполненные электромонтажные работы.
Истец Афонькин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил их удовлетворить.
Ответчик Меняшкин Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему …
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Афонькиным А.В. был заключен устный договор с Меняшкиным Д.Г. на выполнение электромонтажных работ в МТРК «...», по которому истец обязался выполнить работы, ответчик оплатить их в полном объеме.
Истец в подтверждение заключения сделки между сторонами представил собственноручную расписку ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Меняшкин Д.Г. обязался оплатить Афонькину А.В. стоимость выполненных работ по электрике в МТРК «...» в <адрес> в размере 257 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Оригинал указанной расписки находится в материалах дела.
В ДД.ММ.ГГГГ истцом электромонтажные работы были выполнены, что подтверждается распиской Меняшкина Д.Г.
Указанная расписка является письменным доказательством, подтверждающим факт заключения договора подряда между сторонами, тогда как ответчик доказательств обратного суду не представил.
До настоящего времени обязательства Меняшкина Д.Г. перед Афонькиным А.В. не исполнены.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Так как в расписке точно определен срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, то обязательство по их возврату должно быть исполнено до указанного в договоре срока.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт заключения договора подряда между сторонами, а также выполнение истцом работ по данному договору, в связи с чем, необходимо взыскать с ответчика Меняшкина Д.Г. в пользу истца Афонькина А.В. денежные средства в размере 257 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Афонькина А. В. к Меняшкину Д. Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Меняшкина Д. Г. в пользу Афонькина А. В. денежные средства в размере 257 000 руб.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
