Решение от 15 апреля 2013 года №2-500/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-500/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-500/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2013 года                            г.Белая Калитва
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Соловьевой С.А.
 
    при секретаре Бровченко О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Белая Калитва и <адрес> к Жосан Д.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование своих требований указал на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве <данные изъяты>, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, а также зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ <адрес> в качестве страхователя, и на него распространяются обязанности, предусмотренные ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.09 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования. Ответчик своевременно свои обязанности по уплате страховых взносов за 2011 г., 2012 не выполнил. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени: за 2011г. – 2012 г. в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец надлежаще уведомлен о дате слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Просил иск удовлетворить.
 
    Надлежаще извещенный о дате слушания дела ответчик Жосан Д.В. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.09 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
 
        В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона плательщики, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.В соответствии со ст.18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
        Судом установлено, что в соответствии с выпиской из <данные изъяты> Жосан Д.В. был зарегистрирован в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 238 «О стоимости страхового года на 2011 год» утверждена стоимость страхового года в размере 13509 рублей 60 копеек.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2012 года № 208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года в размере 14386 рублей 32 копейки.
 
    Требование об уплате недоимки направлялось ответчику 31.10.2012 года (л.д. 8).
 
    Обязательства по уплате недоимки по страховым взносам и пени за 2011 г., 2012 г. не исполнены ответчиком до настоящего времени.
 
    Поскольку сумма страховых взносов своевременно оплачена не была, подлежит уплате в соответствии со ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
        В соответствии с расчетом, представленным истцом, недоимка по страховым взносам и пени за 2011 г. - 2012 г. составила <данные изъяты>. Суд проверив его, признает верным.
 
         Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 473 рубля 34 копейки в доход государства, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Жосан Д.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, удовлетворить.
 
        Взыскать с Жосан Д.В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам, пени за 2011 г. – 2012 г. в сумме <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Жосан Д.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 473 рубля 34 копейки.
 
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Мотивированное решение составлено 18.04.2013 года.
 
Судья          С.А. Соловьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать