Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: 2-500/2013
Дело №2-500/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2013 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Малаховой Ж.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Смирновой Н.Н., Смирнову К.Г. и Смирнову Г.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ... и пени за несвоевременную оплату услуг в сумме ... указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с ООО «Партнёр», и оказывает услуги по определению объёма потребляемых услуг по отоплению и горячему водоснабжению, осуществлению приёма денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчики, будучи нанимателями ... в ..., в период с 01.09.2012 по 31.05.2013 оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Смирнов К.Г. о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, с исковыми требованиями согласен в полном объёме, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчики Смирнова Н.Н. и Смирнов Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Смирновой Н.Н. и Смирнова Г.К.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьи 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Смирнова Н.Н., ... года рождения. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя – Смирнов К.Г., ... года рождения (бывший муж нанимателя), сын Смирнов Г.К., ... года рождения и несовершеннолетняя дочь С.А.К., ... года рождения.
В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг.
Согласно представленной истцом выписки из лицевого счёта следует, что начисления произведены по нормативу, оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками, нанимателями жилого помещения по адресу: ..., в оспариваемый период практически не производилась и составила за период с 01.09.2012 по 31.05.2013 задолженность в сумме ..., которая и подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчёту на сумму задолженности начислены пени в размере ..., которые также подлежат взысканию с ответчиков.
Определением судьи Кировского городского суда от 19.07.2013 истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Смирновой Н.Н., Смирнову К.Г. и Смирнову Г.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Н.Н., Смирнова К.Г. и Смирнова Г.К. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 31.03.2013 в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ....
Взыскать со Смирновой Н.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать со Смирнова К.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Взыскать со Смирнова Г.К. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: О. Н. Чайка
