Определение от 06 июня 2013 года №2-500/2013

    Дело № 2 - 500/2013                                                                                                                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Судебного заседания
 
    г. Чусовой                                                                               06 июня 2013 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе: судьи С.В. Азановой,
 
    с участием представителя истца Рычина А.Г.,
 
    ответчика Новожилова Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Елсуковой Н. М. к Новожилову Е. Ю. о признании незаконной регистрации права собственности на автомобиль, об истребовании автомобиля их незаконного владения,
 
у с т а н о в и л :
 
         Елсукова Н.М. обратилась в суд с иском к Новожилову Е.Ю. о признании незаконной регистрации права собственности на автомобиль марки ... за ответчиком, об истребовании автомобиля из незаконного владения. Иск мотивирован тем, что .... г. Елсуковой Н.М. с извещением ответчика была отозвана доверенность на владение, пользование, распоряжение и управление транспортным средством ... Новожиловым Е.Ю. В отсутствие законных оснований ответчик переоформил автомобиль на свое имя, чем нарушил права истца.
 
    В судебном заседании представитель истца Рычин А.Г. ( доверенность л.д. 6) отказался от заявленных исковых требований в полном объеме. Отказ от иска является добровольным.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять отказ Рычина А.Г., действующего по доверенности в интересах Елсуковой Н.М. от исковых требований к ответчику Новожилову Е.Ю. о признании незаконной регистрации права собственности на автомобиль марки ... за ответчиком, об истребовании автомобиля из незаконного владения и прекратить производство по делу.
 
    Последствия отказа от исковых требований и принятия его судом Рычину А.Г. разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Елсуковой Н. М., в интересах которой по доверенности действует Рычин А. Г. от исковых требований к Новожилову Е. Ю. о признании незаконной регистрации права собственности на автомобиль марки ... за ответчиком, об истребовании автомобиля из незаконного владения.
 
    Прекратить производство по делу по иску Елсуковой Н. М. к Новожилову Е. Ю. о признании незаконной регистрации права собственности на автомобиль марки ... за ответчиком, об истребовании автомобиля из незаконного владения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Чусовской городской суд.
 
    Судья                 С.В. Азанова