Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-500/2013
Дело № 2-500/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Красноармейский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Селивановой О.А.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумовой Н.И. к Индивидуальному предприниматлю Ворониной А.Н. об отказе от исполнения договора купли-продажи мягкой мебели и возврате уплаченной за товар суммы,
УСТАНОВИЛ:
Шумова Н.И. обратилась в суд с иском к ИП Ворониной А.Н. об отказе от исполнения договора купли-продажи мягкой мебели в виде углового дивана «Триумф» и кресла «Триумф», возврате уплаченной за товар суммы в размере 31700 рублей, взыскании неустойки в размере 31700 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а также расходов на оплату услуг юриста в размере 15000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец Шумова Н.И. заявила об отказе от исковых требований в части отказа от исполнения договора купли-продажи мягкой мебели в виде углового дивана «Триумф» и кресла «Триумф», возврата уплаченной за товар суммы в размере 31700 рублей, взыскании неустойки в размере 31700 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, просила производство по делу прекратить. Представила письменное заявление об отказе от иска, в связи добровольным удовлетворением её требований ответчиком, а также соглашение о досудебном урегулировании спора. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны. Просила взыскать судебных расходы на оплату услуг представителя.
Представитель истца в судебном заседании позицию Шумовой Н.И. поддержал в полном объеме.
Ответчик ИП Воронина А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 28-29).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ Ф истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии данного отказа судом дело в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом данный отказ принимается.
В силу ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что С.в А.А. представлял интересы Шумовой Н.И. в судебных заседаниях дата и дата.
Из акта приема-передачи денежных средств, представленных Шумовой Н.И. следует, что последняя уплатила С.в А.А. за представление интересов в суде 15000 рублей
С учётом требований ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, сложности дела и длительности его рассмотрения, количества участников процесса, требований разумности и справедливости, а также, что представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях, суд определяет размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Шумовой Н.И. отказ от искак Индивидуальному предпринимателю Ворониной А.Н. об отказе от исполнения договора купли-продажи мягкой мебели в виде углового дивана «Триумф» и кресла «Триумф», возврате уплаченной за товар суммы в размере 31700 рублей, взыскании неустойки в размере 31700 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Производство по делу по иску Шумовой Н.И. к Индивидуальному предпринимателю Ворониной А.Н. об отказе от исполнения договора купли-продажи мягкой мебели в виде углового дивана «Триумф» и кресла «Триумф», возврате уплаченной за товар суммы в размере 31700 рублей, взыскании неустойки в размере 31700 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ворониной А.Н. в пользу Шумовой Н.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Красноармейский районный суд.
Председательствующий /подпись/ О.А.Селиванова
Копия верна. Судья О.А.Селиванова
