Решение от 05 марта 2014 года №2-500/14

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-500/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-500/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи 05 марта 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Ратнера В.М.,
 
    при секретаре Трофимовой Т.Ю.,
 
    с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Винник И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области (далее – Учреждения) Павлова И.В. об установлении административного надзора Архипову <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
        Архипов А.В. осужден приговором Кромского районного суда Орловской области от 02 августа 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Наказание в виде лишения свободы Архипов А.В. отбывает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области г. Боровичи, откуда подлежит освобождению 05 апреля 2014 года.
 
        Начальник Учреждения Павлов И.В. просит суд на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решить вопрос об установлении Архипову А.В. административного надзора.
 
        При решении вопроса об установлении Архипову А.В. административного надзора, начальник Учреждения просит учесть, что Архипов А.В. осужден за тяжкое преступление, постановлением начальника Учреждения от 21 июня 2007 года он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.     
 
    В судебном заседании представитель Учреждения по доверенности Мельников А.Л. заявленные требования поддерживает, просит суд установить осужденному административный надзор и вменить административное ограничение в виде обязательной явки в МОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный Архипов А.В. против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Винник И.В., полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает заявленное требование удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из представленных материалов, Архипов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение умышленного особо тяжкого преступления. Постановлением начальника Учреждения он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 12).
 
    За время отбывания наказания Архипов А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 80 раз. (л.д. 5-6).
 
    Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в Учреждении не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника Учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного Архипова А.В.
 
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
        Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области Павлова И.В. удовлетворить.
 
        Установить административный надзор в отношении Архипова <данные изъяты> сроком на 3 (три) года.
 
    Установить Архипову <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки в МОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 (два) раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.М. Ратнер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать