Определение от 10 июня 2014 года №2-500/14

К делу № 2- 500/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10.06.2014 г.                                                                                  г. Тихорецк
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе
 
    судьи                                                              ГОРЧАКОВА О.Ю.,
 
    при секретаре                                                 ИВАНОВОЙ Л.А.,
 
    c участием истца                                            ТРУШОВОЙ Л.В.,
 
    представителя ответчика администрации МО Тихорецкий район ДАВЫДОВА Н.В., представившего доверенность от 27.06.2013 года,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП КК «Крайтехинвентаризация» УВАРОВОЙ Л.В., представившей доверенность от 27.06.2013 года,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора                                               РЫЖКОВА В.Г.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушовой Людмилы Владимировны к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Тихорецкий районный суд обратилась Трушова Л.В. с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, состоящий из комнат на поэтажном плане технического паспорта: жилые комнаты: №3 -7,9кв.м, №4 -11,8кв.м (литер А), №7- 26,4кв.м (литер А1); кухня -№8- 10,1кв.м (литер А1), коридор - №9 - 3,8кв.м (литер А1), санузел - №10 -4,8кв.м (литер А1), котельная- №11- 6,9кв.м (литер а2), общей площадью 71,7кв.м и жилой площадью 46,1кв., и вспомогательные хозяйственные объекты сарай (литер Г11- 8,6кв.м, Г12- 12,6кв.м, Г15 -7кв.м, Г19- 14,6кв.м), гараж (литер Г18-20,3кв.м), кухня (литер ПО- 16,7кв.м), уборная (Г16-1,8кв.м) по улице <адрес>.
 
    Представитель ответчика администрации МО Тихорецкого района Давыдов Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просит оставить иск без рассмотрения, в виду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Истец Трушова Л.В. в судебном заседании возражений против ходатайства представителя ответчика не представила.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Рыжков В.Г. в суде не возражал оставить иск Трушовой Л.В. без рассмотрения.
 
              Представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП КК «Крайтехинвентаризация» Уварова Л.В. в суде не возражала против ходатайства, поскольку действительно досудебный порядок истцом не урегулирован.
 
            Суд, выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
           в судебном заседании установлено, что истцом не установлен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку Трушова Л.В. отказ администрации МО Тихорецкий район по вопросу выдачи разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Тихорецкий район ст. Архангельская ул. Ленина,11, в судебном порядке, не обжаловала. Вследствие чего, невозможно установить законность вынесенного постановления администрации МО Тихорецкий район.
 
          Основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
           Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.229-230, ст. ст. 222, 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Исковое заявление Трушовой Людмилы Владимировны к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности на объект недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
 
            Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ                                                                     О.Ю.Горчаков