Решение от 04 июля 2013 года №2-500/13

    Дело №2-500/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
 
    4 июля 2013 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,
 
    при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЯЗОВОВОЙ ЗОИ АЛЕКСЕЕВНЫ к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в г.КОТОВСКЕ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ о перерасчете размера назначенной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вязовова З.А., обратившись в суд, просит обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области произвести перерасчет размера ее трудовой пенсии по старости с ДАТА с учетом справки ОАО «Алмаз» о заработной плате №_________ от ДАТА, установив, что она находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком с ДАТА по ДАТА. Свои требования мотивирует тем, что с ДАТА УПФР в г.Котовске назначило ей трудовую пенсию по старости. При обращении за назначением пенсии ею были предоставлены все необходимые документы, в том числе и справка ОАО «Алмаз» о заработной плате №_________ от ДАТА. Согласно ст.102 Закона РФ №_________ от ДАТА «О государственных пенсиях в Российской Федерации» из числа месяцев, за которые подсчитывается заработок, исключается отпуск, предоставляемый в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или следующими за ним. Основанием на замену месяцев служит приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком. При расчете размера пенсии ответчик не принял во внимание справку ОАО «Алмаз» о заработной плате №_________ от ДАТА, т.к. в периоды с ДАТА по ДАТА она находилась в отпуске по уходу за ребенком, а приказы о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком на ОАО «Алмаз» не издавались до 90-х годов. Но информация о нахождении в отпуске по уходу за ребенком отражались в личной карточке формы Т-2. При расчете пенсии (конвертации заработной платы в расчетный пенсионный капитал, в соответствии с п.2 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях»), заработная плата по вышеуказанной справке для нее самая выгодная.
 
    В судебном заседании представитель Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Котовске Тамбовской области по доверенности ФИО7 требования Вязововой З.А. не признал, пояснил, что в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям из индивидуального (персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке. Согласно ст.102 Закона Российской Федерации №340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» из числа месяцев, за которые подсчитывается заработок, исключается отпуск, предоставляемый в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или следующими за ним. Основанием на замену месяцев служит приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком. В представленной Вязововой З.А. в ГУ УПФ РФ в г.Котовске справке ОАО «Алмаз» о заработной плате №_________ от ДАТА заменены месяцы с ДАТА по ДАТА на основании карточки Т-2. Приказы о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком на предприятии не издавались до мая 1990 года. Основание: письмо ОАО «Алмаз» №_________ от ДАТА. В связи с этим не представляется возможным при назначении трудовой пенсии по старости произвести замену месяцев за период с ДАТА по ДАТА по справке о заработной плате ОАО «Алмаз» №_________ от ДАТА.
 
    От Генерального директора ОАО «Алмаз» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Алмаз». Также в ходатайстве указано, что ОАО «Алмаз» не возражает против удовлетворения исковых требований Вязововой З.А.. Помимо этого в суд ОАО «Алмаз» представлены личная карточка Вязововой З.А. формы Т-2 и справка, в которой указано, что приказы на предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком начали издаваться на заводе с мая 1990 года. До указанного периода этот отпуск предоставлялся на основании личного заявления, с внесением информации в личную карточку формы Т-2.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья считает исковое заявление Вязововой З.А. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно ст.102 Закона РФ №340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» из числа месяцев, за которые подсчитывается заработок, исключается отпуск, предоставляемый в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или следующими за ним. Основанием на замену месяцев служит приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком.
 
    Судья установил, что с ДАТА УПФР в г.Котовске назначило Вязововой З.А. трудовую пенсию по старости. При обращении за назначением пенсии истицей были предоставлены все необходимые документы, в том числе и справка ОАО «Алмаз» о заработной плате №_________ от ДАТА о замене месяцев периода с ДАТА по ДАТА, в течение которого она находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком. При расчете размера пенсии ответчик не принял во внимание вышеназванную справку, мотивируя свое мнение тем, что отсутствует приказ о предоставлении Вязововой З.А. вышеназванного отпуска. Однако информация о нахождении в отпуске по уходу за ребенком, отражена в личной карточке Вязововой З.А. формы Т-2. Кроме того, подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 – сына Вязововой З.А, где указано, что он родился ДАТА.
 
    При расчете пенсии (конвертации заработной платы в расчетный пенсионный капитал, в соответствии с п.2 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях»), заработная плата по вышеуказанной справке является для Вязововой самой выгодной.
 
    Суд считает, что определение истице размера трудовой пенсии по старости без учета справки справка ОАО «Алмаз» о заработной плате №_________ от ДАТА ущемляет ее пенсионные права.
 
    Размер трудовой пенсии по старости Вязововой З.А. подлежит перерасчету со дня назначения ей такой пенсии, т.е. с ДАТА.
 
    В соответствии со ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ВЯЗОВОВОЙ ЗОИ АЛЕКСЕЕВНЫ удовлетворить.
 
    Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области произвести перерасчет Вязововой Зое Алексеевне размера назначенной трудовой пенсии по старости с ДАТА с учетом справки ОАО «Алмаз» о заработной плате №_________ от ДАТА, установив, что истица находилась в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком с ДАТА по ДАТА.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: В.В.Янина