Определение Брянского районного суда от 15 августа 2017 года №2-499/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 2-499/2017
 
15 августа 2017 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,
при секретаре Юрасовой И.С.,
с участием истца Климовцова А.М., представителя истца Москаленко Е.Ф., ответчика Шкуренковой А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовцова А. М. к Шкуренковой А. Я. об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Климовцов А.М. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: < адрес>. В целях уточнения местоположения границ земельного участка кадастровым инженером Брилевым В.Н. был подготовлен межевой план.
25.11.2016 г. ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области было вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, так как границы указанного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, находящимся в собственности ответчика.
Поскольку споры относительно границ земельных участков между сторонами отсутствуют, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1212 кв.м., расположенного по адресу: < адрес>;
исправить допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером № реестровую ошибку путем внесения уточненных координат характерных точек в соответствии с межевым планом от 24.07.2017 г., подготовленным кадастровым инженером Журид Ж.Е.;
внести в единый государственный реестр недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2307 кв.м., расположенного по адресу: < адрес> на основании межевого плана от 27.07.2017 г., подготовленного кадастровым инженером Журид Ж.Е.
До начала рассмотрения дела по существу истец Климовцов А.М., его представитель Москаленко Е.Ф. и ответчик Шкуренкова А.Я. представили суду мировое соглашение от 15 августа 2017 года, заключенное сторонами на следующих условиях:
1. Истцом предъявлен иск к Ответчику об исправлении реестровой ошибки.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили границы земельного участка:
Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2307 кв. м., расположенного по адресу: < адрес>, на основании Межевого плана от 24 июля 2017 г. подготовленного кадастровым инженером Журид Ж.Ю.
Внести в единый государственный реестр недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2307 кв. м., расположенного по адресу: < адрес>, на основании Межевого плана от 24 июля 2017г. подготовленного кадастровым инженером Журид Ж.Ю.
Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1212 кв. м., расположенного по адресу: < адрес>, на основании Межевого плана от 24 июля 2017г. подготовленного кадастровым инженером Журид Ж.Ю.
Внести в единый государственный реестр недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1212 кв. м., расположенного по адресу: < адрес>, на основании Межевого плана от 24 июля 2017г. подготовленного кадастровым инженером Журид Ж.Ю.
4. Любые расходы сторон (в том числе и госпошлина), связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
6. В случае неисполнения стороной обязательств, принятых ею на себя в соответствии с условиями настоящего соглашения, другая сторона оставляет за собой право обратить его к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном действующем гражданско-процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.
7. Просят суд данное Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
9. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.
10. Настоящее мировое соглашение подписано в четырех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, четвертый экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Указанное мировое соглашение подписано истцом Климовцовым А.М. и ответчиком Шкуренковой А.Я.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Брилев В.Н., Журид Ж.Ю., представитель ФГБУ «ФКП Росреестр по Брянской области», представитель Управления Росреестра по Брянской области, представитель МУ «Новодарковичская сельская администрация» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих спорящих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчику разъяснены и понятны, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Климовцовым А. М. и ответчиком Шкуренковой А. Я., по условиям которого:
1. Истцом предъявлен иск к Ответчику об исправлении реестровой ошибки.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили границы земельного участка:
Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2307 кв. м., расположенного по адресу: < адрес>, на основании Межевого плана от 24 июля 2017 г. подготовленного кадастровым инженером Журид Ж.Ю.
Внести в единый государственный реестр недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2307 кв. м., расположенного по адресу: < адрес>, на основании Межевого плана от 24 июля 2017г. подготовленного кадастровым инженером Журид Ж.Ю.
Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1212 кв. м., расположенного по адресу: < адрес>, на основании Межевого плана от 24 июля 2017г. подготовленного кадастровым инженером Журид Ж.Ю.
Внести в единый государственный реестр недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1212 кв. м., расположенного по адресу: < адрес>, на основании Межевого плана от 24 июля 2017г. подготовленного кадастровым инженером Журид Ж.Ю.
4. Любые расходы сторон (в том числе и госпошлина), связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
6. В случае неисполнения стороной обязательств, принятых ею на себя в соответствии с условиями настоящего соглашения, другая сторона оставляет за собой право обратить его к принудительному исполнению в порядке, предусмотренном действующем гражданско-процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.
7. Просят суд данное Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
9. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.
10. Настоящее мировое соглашение подписано в четырех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, четвертый экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по иску Климовцова А. М. к Шкуренковой А. Я. об исправлении кадастровой ошибки прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий М.Л. Ульянов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка