Решение от 03 июня 2014 года №2-499/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-499/2014
 
Дело № 2/5-499/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Белгород                                                                                                 03 июня 2014 года
 
 
    Мировой суд Западного округа г. Белгорода в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода                                                  Мальцевой Е.Н.,
 
    при секретаре                                       Гимазтдиновой Л.М.,
 
    без участия представителя истца,
 
    с участием ответчика Щирий <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к Щирий <ФИО2> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и Щирий <ФИО>. был заключены кредитные договоры <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику были предоставлена сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,3 % годовых и кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику была предоставлена суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на цели личного потребления на срок 24 месяца под 20,50 % годовых.  
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», в котором просит расторгнуть кредитные договора, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что иск признает и обязуется в ближайшее время погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приняв во внимание признание иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592
 
    Признание иска подано ответчиком добровольно, без принуждения, соответствует требованиям закона и его волеизъявлению, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в частности, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    При указанных обстоятельствах у суда нет оснований для непринятия признания иска.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи  с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, мировой суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к Щирий <ФИО2> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованными.
 
    Расторгнуть кредитные договора <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА3> между ОАО «Сбербанк России» - Белгородское отделение № 8592 и Щирий Мариной Николаевной.
 
    Обязать Щирий Марину Николаевну выплатить «Сбербанк России» - Белгородское отделение № 8592:
 
    задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которых:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>. - просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченный основной долг,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>. - неустойка за просроченные проценты,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - неустойка за просроченный долг.
 
    задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в размере 13284 (тринадцать тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 77 коп., из которых:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.- просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченный основной долг,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>. - неустойка за просроченные проценты,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>. - неустойка за просроченный долг.
 
    Обязать Щирий Марину Николаевну выплатить «Сбербанк России» - Белгородское отделение № 8592 расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью принявшего настоящее решение.
 
 
 
 
    Мировой судья       
 
 
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен 03.06.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать