Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-499/2014
Дело № 2-499/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Фомичевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Фомичевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 09.03.2013 г. истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику Фомичевой М.В. сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 42 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 4 190 руб. не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту и процентам не осуществляет.
Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;
начисленные проценты <данные изъяты> руб.
штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с Фомичевой М.В. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Фомичева М.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании Анкеты-заявления (л.д. 11-14) на получение потребительского кредита, истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.
Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику Фомичевой М.В. сумму кредита <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 42 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 4 190 руб. не позднее 10 числа каждого месяца.
Согласно справке по кредиту, выписке по счету (л.д. 6-7), заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. В настоящее время заемщик Фомичева М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту и процентам не осуществляет.
Задолженность по кредиту по состоянию на 10.09.13 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;
начисленные проценты <данные изъяты> руб.
штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 с т. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разделом 6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.д.15-16), предусматривается взимание штрафных санкция за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту.
На основании вышеизложенных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основанной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Фомичевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Фомичевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ф. Кожевникова
