Решение от 02 сентября 2014 года №2-499/2014

    <данные изъяты> Дело № 2-499/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2014 года город Аткарск
 
    Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Елтарёва ФИО4,
 
    при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лысовой ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 2 сентября 2014 года гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» о взыскании с Чернякина ФИО6 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, исчисленной по состоянию на 7 июля 2014 года, в сумме 52599 рублей 54 копейки и платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленной на сумму остатка основного долга, за период с 8 июля 2014 года и по дату фактического исполнения обязательства,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» (далее по тексту - истец, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА», банк, кредитор) обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с иском о взыскании с Чернякина <данные изъяты> (далее по тексту - ответчик, заёмщик, должник) задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленной по состоянию на 7 июля 2014 года, в сумме 52599 рублей 54 копейки и платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленной на сумму остатка основного долга, за период с 8 июля 2014 года и по дату фактического исполнения обязательства.
 
    Требования, сформулированные в просительной части искового заявления, обоснованы банком тем, что 29 января 2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Чернякиным С.В. заключён кредитный договор № на сумму 35000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленной на сумму остатка основного долга, а при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с уплатой пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора, заёмщик обязался ежемесячно до 23 числа (включительно), начиная с февраля 2013 года, обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 35000 рублей перечислены на счёт должника в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по его заявлению, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым, банк исполнил обязательства по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства, заёмщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и платы. По состоянию на 7 июля 2014 года задолженность Чернякина С.В. составила 52599 рублей 54 копейки, из которых: основной долг - 29917 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом - 10030 рублей 64 копейки, пени - 12650 рублей 98 копеек. Несмотря на направлявшееся требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства не выполняет, задолженность не погашает и не принимает мер к её погашению в течение длительного периода времени. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Истцом - Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА», - извещённым о месте, дате и времени судебного заседания, заявлена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    При таком положении неявка представителя Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), определением, занесённым в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Чернякин <данные изъяты>, будучи извещён о месте, дате и времени судебного заседания, предмете и основаниях исковых требований, в суд не явился, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин заблаговременно не представил.
 
    При таком положении неявка Чернякина С.В. не препятствует судебному разбирательству, а поэтому, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, определением, занесённым в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также их достаточность и взаимную связь, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.
 
    Исполняя процессуальную функцию, предусмотренную частью 1 статьи 196 ГПК РФ, определяя правоотношения сторон спора и закон, подлежащий применению, суд учитывает, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договорные и иные обязательства регулируются гражданским законодательством.
 
    По общему правилу, сформулированному в пункте 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства (обязанность совершить в пользу другого лица какое-либо действие, а равно право требования исполнения обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ)) возникают, в том числе, вследствие договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1).
 
    Таким образом, заключение договора является юридическим фактом, порождающим связанные с ним гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Из содержания частей первой и второй статьи 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 219-ФЗ) следует, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
 
    Из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при том, что несоблюдение такой формы влечёт недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).
 
    В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования основного и акцессорного обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.
 
    Применительно к изложенному, в процессе рассмотрения дела суд установил следующее.
 
    Из Устава Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» (л.д.6) и лицензии на осуществление банковских операций (л.д.7; 30) следует, что ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» является юридическим лицом - кредитной организацией (банком), обладающим правом осуществлять, в том числе, такие банковские операции, как размещение привлечённых денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счёт на условиях возвратности, платности, срочности (части первая и вторая статьи 1, пункт 2 части первой статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» (кредитор) и Чернякин С.В. (заёмщик) в письменной форме совершили кредитный договор № (далее по тексту - кредитный договор), по которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит на неотложные нужды в размере 35000 рублей на срок 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленной на сумму остатка основного долга, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить плату за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.13, 14).
 
    В силу императивного предписания пункта 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, то есть, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
 
    При этом, согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента такой передачи (статья 224 ГК РФ).
 
    Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
 
    В силу абзаца второго пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Исходя из положений пункта 2.1 кредитного договора, сумма кредита перечисляется на счёт заёмщика в банке.
 
    Документ, а именно мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счёт Чернякина С.В. деньги в сумме 35000 рублей (л.д.15).
 
    Оценив содержание этих документов, суд приходит к выводу, что банк передал Чернякину С.В. деньги в сумме 35000 рублей, то есть в размере, оговорённом кредитным договором.
 
    Поэтому, суд признаёт доказанным факт заключения между банком и Чернякиным С.В. кредитного договора, по которому банк, являясь кредитором, надлежащим образом исполнил свои обязательства, что повлекло возникновение у Чернякина С.В. обязанностей по возврату полученной суммы кредита и уплате причитающейся платы за пользование кредитом.
 
    По условиям подпункта 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
 
    Следовательно, исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору обеспечено неустойкой, соглашение о которой отвечает требованиям статей 330, 331, 434, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Таким образом, банк доказал существование основного (кредитного) и акцессорного (обеспечивающего основное) обязательств, возникших из договора, заключённого в требуемой законом форме.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
 
    Определяя объём обязательств заёмщика, суд учитывает следующее.
 
    Согласно кредитному договору, заёмщик обязуется до 23 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года, обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора, при том, что сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (подпункт 3.1.1).
 
    В силу подпунктов 4.1 и 4.3 кредитного договора, сторонами договора достигнуто соглашение, что при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заёмщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, при том, что если суммы средств на счёте заёмщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заёмщика по договору в следующей очерёдности: в первую очередь - в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и другие расходы); во вторую очередь - в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в третью очередь - в погашение просроченной задолженности по кредиту; в четвёртую очередь - в погашение процентов за пользование кредитом; в пятую очередь - в погашение задолженности по кредиту.
 
    Согласно подпункту 1.2 кредитного договора в совокупности с графиком платежей по кредиту, окончательный срок возврата кредита заёмщиком определён 29 января 2016 года. При этом, погашение кредита должно производиться заёмщиком частями, включаемыми в ежемесячные платежи, состоящими из части основного долга и процентов, по срокам: 25 февраля 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (559 рублей 50 копеек) и проценты (1417 рублей 50 копеек); 25 марта 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (530 рублей 50 копеек) и проценты (1446 рублей 50 копеек); 23 апреля 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (501 рубль 91 копейка) и проценты (1475 рублей 9 копеек); 23 мая 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (473 рубля 64 копейки) и проценты (1503 рубля 36 копеек); 24 июня 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (396 рублей 15 копеек) и проценты (1580 рублей 85 копеек); 23 июля 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (561 рубль 58 копеек) и проценты (1415 рублей 42 копейки); 23 августа 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (490 рублей 8 копеек) и проценты (1486 рублей 92 копейки); 23 сентября 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (512 рублей 87 копеек) и проценты (1464 рубля 13 копеек); 23 октября 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (583 рубля 18 копеек) и проценты (1393 рубля 82 копейки); 25 ноября 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (472 рубля 67 копеек) и проценты (1504 рубля 33 копейки); 23 декабря 2013 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (720 рублей 45 копеек) и проценты (1256 рублей 55 копеек); 23 января 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (619 рублей 32 копейки) и проценты (1357 рублей 68 копеек); 25 февраля 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (562 рубля 38 копеек) и проценты (1414 рублей 62 копейки); 24 марта 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (842 рубля 36 копеек) и проценты (1134 рубля 64 копейки); 23 апреля 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (754 рубля 20 копеек) и проценты (1222 рубля 80 копеек); 23 мая 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (788 рублей 14 копеек) и проценты (1188 рублей 86 копеек); 23 июня 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (785 рублей 16 копеек) и проценты (1191 рубль 84 копейки); 23 июля 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (858 рублей 93 копейки) и проценты (1118 рублей 7 копеек); 25 августа 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (789 рублей 64 копейки) и проценты (1187 рублей 36 копеек); 23 сентября 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (967 рублей 92 копейки) и проценты (1009 рублей 8 копеек); 23 октября 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (976 рублей 68 копеек) и проценты (1000 рублей 32 копейки); 24 ноября 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (956 рублей 87 копеек) и проценты (1020 рублей 13 копеек); 23 декабря 2014 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1094 рубля 13 копеек) и проценты (882 рубля 87 копеек); 23 января 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1084 рубля 12 копеек) и проценты (892 рубля 88 копеек); 24 февраля 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1107 рублей 35 копеек) и проценты (869 рублей 65 копеек); 23 марта 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1288 рублей 8 копеек) и проценты (688 рублей 92 копейки); 23 апреля 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1245 рублей 92 копейки) и проценты (731 рубль 8 копеек); 25 мая 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1282 рубля 14 копеек) и проценты (694 рубля 86 копеек); 23 июня 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1403 рубля 6 копеек) и проценты (573 рубля 94 копейки); 23 июля 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1446 рублей 40 копеек) и проценты (530 рублей 60 копеек); 24 августа 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1480 рублей 46 копеек) и проценты (496 рублей 54 копейки); 23 сентября 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1578 рублей 11 копеек) и проценты (398 рублей 89 копеек); 23 октября 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1649 рублей 13 копеек) и проценты (327 рублей 87 копеек); 23 ноября 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1714 рублей 88 копеек) и проценты (262 рубля 12 копеек); 23 декабря 2015 года - 1977 рублей, включая часть основной суммы кредита (1800 рублей 51 копейка) и проценты (176 рублей 49 копеек); 29 января 2016 года - 2239 рублей, включая часть основной суммы кредита (2121 рубль 58 копеек) и проценты (117 рублей 75 копеек).
 
    Однако, из содержания искового заявления, а также таких документов, как расчёт задолженности и предсудебное уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору следует, что Чернякин С.В. нарушал установленные кредитным договором сроки уплаты частей кредита и процентов.
 
    Так, вопреки установленному графику возврата кредита по частям, Чернякин С.В. с 30 января 2012 года неоднократно допускал просрочки исполнения своих обязательств, в частности, по срокам 23 декабря 2013 года, 23 января 2014 года, 25 февраля 2014 года, 24 марта 2014 года, 23 апреля 2014 года, 23 мая 2014 года и 23 июня 2014 года определённые графиком платежи им не были осуществлены вовсе (л.д.5; 16).
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание, что доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что Чернякин С.В. до обращения банка в суд неоднократно нарушал порядок и сроки исполнения обязательств по кредитному договору в части возврата основного долга по установленному графику погашений и уплаты процентов.
 
    Поскольку должник по денежному обязательству (заёмщик) не исполнил в срок свои обязательства по кредитному договору, за которые он отвечал, начисление и требование банком неустойки является правомерным.
 
    Из содержания части второй статьи 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Это правило применимо к кредитным договорам (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
 
    По условиям собственно кредитного договора (подпункт 5.2.1), при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней банк вправе потребовать, в том числе, досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени.
 
    Следовательно, кредитный договор не содержит положений, препятствующих применению правила, содержащегося в пункте 2 статьи 811 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, банк 3 июля 2014 года направил заёмщику требование о возврате 13 июля 2014 года оставшейся суммы кредита вместе с процентами и пени (л.д.16).
 
    Однако, исковое заявление и фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что ни после направления требования, ни после предъявления иска, ни на момент рассмотрения дела заёмщик обязательства по кредитному договору не исполнил, сумму основного долга банку не возвратил, проценты и неустойку не уплатил.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих надлежащее исполнение в полном объёме обязательств, принятых по кредитному договору, стороной ответчика суду не представлено.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик Чернякин С.В. требования истца не удовлетворил и, тем самым, не исполнил принятые на себя обязательства, он является просрочившим должником.
 
    Следовательно, ответчиком нарушено право банка на досрочный возврат сумм долга и получение иных платежей по кредитному договору.
 
    Как указано выше, банк предоставил заёмщику кредит в общей сумме 35000 рублей.
 
    Общий размер невозвращённого основного долга по кредиту составляет 29917 рублей 92 копейки.
 
    Проверив представленные банком сведения о задолженности по кредитному договору, исчисленной на 7 июля 2014 года, и соглашаясь с ними, суд признаёт, что таковая составила 52599 рублей 54 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 29917 рублей 92 копейки; проценты за пользование кредитом – 10030 рублей 64 копейки; неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга и договорных процентов - 12650 рублей 98 копеек.
 
    При таком положении исковые требования банка о взыскании с заёмщика Чернякина С.В. задолженности по кредитному договору, включая пени, суд находит обоснованными, при том, что требуемая истцом неустойка соразмерна допущенным нарушениям, а также объёму не исполненных в срок обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства.
 
    Кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ имеет право требовать исполнения обязательства по уплате процентов до дня возврата суммы займа.
 
    Поэтому, с учётом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, требование банка о взыскании с ответчика процентов в размере 0,15 % в день от невозвращённой суммы основного долга, составляющей на момент принятия решения 29917 рублей 92 копейки, по дату фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём присуждения к исполнению обязанности в натуре, взыскания неустойки, а также иными способами, предусмотренными законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.
 
    При таком положении, анализируя обстоятельства, установленные в процессе разбирательства гражданского дела, суд признаёт исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88, статьёй 94 и частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Издержки истца, которые он просит взыскать в его пользу с ответчика, выразились в уплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 99 копеек, что подтверждено документом, а именно платёжным поручением (л.д.3).
 
    Решение принимается судом не в пользу ответчика.
 
    Поэтому с Чернякина С.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере 1777 рублей 99 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Чернякина <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая основной долг по кредитному договору в размере 29917 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 10030 рублей 64 копейки, неустойку (пени) в размере 12650 рублей 98 копеек, а всего 52599 (пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.
 
    Взыскать с Чернякина <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» проценты за пользование заёмными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,15 % в день, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга, составляющую на 7 июля 2014 года 29917 (двадцать девять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 92 (девяносто две) копейки, за период с 8 июля 2014 года и по дату фактического исполнения обязательства.
 
    Взыскать с Чернякина <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» 1777 (одну тысячу семьсот семьдесят семь) рублей 99 (девяносто девять) копеек в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
 
    Отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, а именно до 8 сентября 2014 года.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья Д.Г. Елтарёв
 
    Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) составлено 8 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий судья Д.Г. Елтарёв