Решение от 05 февраля 2014 года №2-499/2014

    Дело № 2-499/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 февраля 2014 год
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
 
    при секретаре Рубцовой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Березовской Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Березовской Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    В обосновании иска указало, что ДАТА между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита в рамках программы «Персональный кредит». Банк предоставил заемщику кредит в размере .... на срок ... месяцев под ... годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами согласно графику. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, на ДАТА образовалась задолженность в размере .... в том числе: .... остаток основного долга по кредиту; .... – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... - просроченные проценты за пользование кредитом; .... – пени за просроченные выплаты по основному долгу, .... – пени за просроченные проценты по кредиту. Банк просит взыскать с Березовской Е.Б.. долг в размере ... и взыскать расходы по госпошлине в размере ... коп., расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не присутствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
 
    Ответчик Березовская Е.Б. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора № ... от ДАТА, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере .... и расходов по уплате госпошлины в сумме .... признала полностью.
 
    Заслушав ответчика,исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 809-811 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца в размере .....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... от ДАТА, заключенный между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Березовской Еленой Борисовной.
 
    Взыскать с Березовской Елены Борисовны в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере .... в том числе: .... остаток основного долга по кредиту; .... – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... - просроченные проценты за пользование кредитом; ... – пени за просроченные выплаты по основному долгу, .... – пени за просроченные проценты по кредиту.
 
    Взыскать с Березовской Елены Борисовны в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в возмещение расходов по госпошлине ....
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий: