Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-499/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-499/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Дурмановой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Чингаевой И.Е. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец в лице представителя <ФИО1> с исковым заявлением о защите прав потребителя, с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 12990 руб., неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, в сумме 11431,20 руб., с перерасчетом на день вынесения решении суда, компенсации морального вреда в размере 7000,0 руб., за услуги представителя 10000 руб., за составление претензионного письма 3000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила исковые требования, согласно которых просит взыскать расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб., и неустойку в размере17406,6 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного и неимущественного характера в размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО2> к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» удовлетворить частично.
Обязать ответчика принять отказ от исполнения договора. Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика» в пользу Чингаевой И.Е. стоимость некачественного товара в размере 12990 руб., неустойку в размере 6000 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 1000 руб., за услуги представителя 3000 руб., затраты на проведение экспертизы в размере 5000 руб., штраф в размере 9995 руб.
В остальной части иска отказать.
Истцу, по требованию продавца и за его счет, возвратить некачественный товар в течение 15 дней со дня обращения, по вступлении решения в законную силу.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика» государственную пошлину в доход бюджета г.о. <АДРЕС> пропорционально к удовлетворенным исковым требованиям в размере 959,60 руб.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего решение
Мировой судья <ФИО3>
