Решение от 16 апреля 2014 года №2-499/2014

Дело №2-499/2014
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,
 
    при секретаре – Майер Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Тропину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Тропину А.С. сумму задолженности в размере 59 220 рублей 18 копеек, из которых 44 941 рубль 22 копейки сумма просроченного основного долга, 7 762 рубля 58 копеек просроченные проценты, 6 516 рублей 38 копеек неустойка. Мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Тропину А.С. на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата> выдал ответчику карту Visa Credit Momentum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 45 000 рублей. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчету задолженности ответчик не погасил образовавшуюся на <дата> задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Credit Momentum. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет – 59 220 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг – 44 941 рубль 22 копейки, просроченные проценты – 7 762 рубля 58 копеек, неустойка – 6 516 рублей 38 копеек.
 
    Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Тропину А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления таких платежей.
 
    В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Как установлено в судебном заседании, <дата> в адрес истца с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum обратился Тропину А.С. Кредитный договор был заключен сторонами путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum и ознакомления ответчика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
 
    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 45 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
 
    Согласно п.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карты действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.
 
    Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (п. 3.5).
 
    Банк ежемесячно предоставляет отчет ответчику (п. 5.1.1 Условий), а ответчик обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий).В соответствии с п. 4.1.3 ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.
 
    В соответствии с п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, в случае, если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до начала платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем счете будут дополнительно включены проценты на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.
 
    Пунктом 3.9. вышеуказанных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В нарушение условий заключенного договора Тропину А.С. не погасил образовавшуюся на <дата> задолженность, по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 59 220 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг – 44 941 рубль 22 копейки, просроченные проценты – 7 762 рубля 58 копеек, неустойка – 6 516 рублей 38 копеек.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, что согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО условия определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и облуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении на получение кредитной карты. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использование кредитной карты.
 
    Вместе с тем, ответчик не погасил имеющуюся задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Credit Momentum, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте в размере 59 220 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг – 44 941 рубль 22 копейки, просроченные проценты – 7 762 рубля 58 копеек, неустойка – 6 516 рублей 38 копеек.
 
    Доказательств в опровержение заявленного иска Тропину А.С. не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, находит обоснованными исковые требования о взыскании с Тропину А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности в размере 59 220 рублей 18 копеек, из которых просроченный основной долг – 44 941 рубль 22 копейки, просроченные проценты – 7 762 рубля 58 копеек, неустойка – 6 516 рублей 38 копеек.
 
    Расчет долга по кредитной карте, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 976 рублей 61 копейки, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Тропину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Тропину А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитному договору в размере 59 220 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 976 рублей 61 копейка, а всего 61 196 рублей 79 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Текст мотивированного решения суда изготовлен <дата>.
 
    Председательствующий          А.Б. Золотухина