Решение от 02 июня 2014 года №2-499/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Д.№ 2-499/2014 г.
 
 
                                З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
                   ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    2 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
                                                     МАРКИНА И.В.
 
    При секретаре Хариной Ю.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Строгановой Ирине Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                       У с т а н о в и л :
 
           ОАО « Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратился в суд с иском к Строгановой И.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что  в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> был предоставлен кредит ответчику в сумме <НОМЕР>под <НОМЕР> годовых на срок <ДАТА>.
 
            Согласно п.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
              Согласно п. 3.3 кредитного договора  при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <НОМЕР> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
        В соответствии с п.4.2.3 кредитного  договора , кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора , в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
        По состоянию на <ДАТА3> сумма просроченной задолженности  по кредитному договору составила <НОМЕР>, в том числе просрочка основного долга - <НОМЕР> просрочка процентов- <НОМЕР>.. неустойка за просроченный основной долг - <НОМЕР>. , неустойка за просроченные проценты -<НОМЕР>.  Поэтому они вынуждены обратиться в суд с данным иском.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает на вынесении заочного решения.
 
      Ответчик Строганова И.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена , надлежащим образом.
 
       Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
 
       В соответствии с ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
       Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> был предоставлен кредит ответчику в сумме <НОМЕР>под <НОМЕР> годовых на срок <ДАТА>.
 
            Согласно п.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
              Согласно п. 3.3 кредитного договора  при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <НОМЕР> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
        В соответствии с п.4.2.3 кредитного  договора , кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора , в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
        По состоянию на <ДАТА3> сумма просроченной задолженности  по кредитному договору составила <НОМЕР>, в том числе просрочка основного долга - <НОМЕР> просрочка процентов- <НОМЕР>.. неустойка за просроченный основной долг - <НОМЕР>. , неустойка за просроченные проценты -<НОМЕР>.
 
         Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                    Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ОАО « Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 удовлетворить.
 
       Взыскать с Строгановой Ирины Михайловны в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО " Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <НОМЕР>. и возврат госпошлины <НОМЕР>.  
 
        Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца через мирового судью.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
 
     Мировой судья:
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь
 
    Справка: решение вступило в законную силу с
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь: