Решение от 21 августа 2014 года №2-499/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-499/2014
<НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                            п. <АДРЕС> района
 
<АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья 253 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО3> об определении порядка пользования домом и земельным участком,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В производстве мирового судьи с <ДАТА2> находится гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО3> об определении порядка пользования домом и земельным участком.
 
    <ДАТА3> представителем истца <ФИО4> было подано уточненное исковое заявление, требования которого помимо определения порядка пользования домом и земельным участком, содержали требования о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <ДАТА4>, признании недействительной регистрации права собственности, признании незаконным договора дарения, признании незаконным права собственности, признании права собственности на земельный участок, а также наложении ареста на домовладение и земельный участок.
 
    В судебном заседании от <ДАТА5>, был рассмотрен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, в связи с тем, что заявленные исковые требования не подсудны мировому судье.
 
    Представитель истца заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, на передаче дела по подсудности настаивал.
 
    Представитель ответчика возражал против заявленного представителем истца ходатайства, настаивал на рассмотрении заявленных требований в отдельном производстве.
 
    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Истец в своих требованиях просит о признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <ДАТА4>, признании недействительной регистрации права собственности, признании незаконным договора дарения, признании незаконным права собственности, признании права собственности на земельный участок, а также наложении ареста на домовладение и земельный участок, данные требования не подсудны мировому судье, затрагивают интересы истца и ответчика, связаны между собой, в связи с чем вопросы об определении порядка пользования не могут быть разрешены раньше решения вопроса о признании права собственности, а соответственно должны разрешаться в одном производстве.
 
    Согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменения предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23-24, 33 ГПК РФ,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО3> об определении порядка пользования домом и земельным участком, признании недействительной выписки из похозяйственной книги от <ДАТА4>, признании недействительной регистрации права собственности, признании незаконным договора дарения, признании незаконным права собственности, признании права собственности на земельный участок, а также наложении ареста на домовладение и земельный участок, передать в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области по подсудности.
 
    Решение может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 (пятнадцати) дней.
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>