Решение от 16 апреля 2014 года №2-499/2014

                                 Дело № 2-499/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года      г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бажа И.М., при секретаре Кудрявцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО7, действующего также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9, к Расуловой С. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         Истцы обратились в суд с иском к Расуловой С.А., просили признать ее утратившей право пользования квартирой <адрес>, указывая на то, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истцы вселились в данное жилое помещение, оплачивают проживание и коммунальные услуги. Ранее истцы проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из ранее занимаемого жилого помещения истцы были переселены по программе сноса из непригодного для жилья. В ДД.ММ.ГГГГ сын основного квартиросъемщика - Расулов С.Р. вступил в брак с ответчиком. Фактически ответчик никогда не вселялся и не проживал как ни в ранее занимаемом, так и во вновь предоставленном жилом помещении. Однако, после регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ истцы дали свое согласие на включение ответчика в договор социального найма на спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ответчиком и Расуловым С.Р. был расторгнут, ответчик уехала к своим родителям, возвращаться не желает, зарегистрированной в спорном жилом помещении не значится.
 
        Истцы Расулов Р.Д., Расулова З.М., Расулов А.Р., Расулов С.Р., Расулова Р.Н., Расулов Р.Р. и ответчик Расулова С.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, ответчик исковые требований признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истцов законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
        Признать Расуловой С. А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья      подпись Бажа И.М.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сургутского районного суда                      Бажа И.М.