Решение от 09 апреля 2014 года №2-499/2014

    Дело № 2-499/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Центральный районный суд Города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,
 
    секретаря Заслоновой Н.Г.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    09 апреля 2014 года
 
    гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Скарюкиной ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Скарюкиной ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 22.08.2012 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Скарюкиной ФИО7 был заключен кредитный договор № 9005/к22-12, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Скарюкиной ФИО8 кредит вразмере 100000 рублей на 36 месяцев под 21,9 % годовых, полная стоимость кредита 34,61% годовых. Кредитный договор состоит из заявления – анкеты заемщика, графика и Условий договора. По условиям договора заемщик ежемесячно равными долями производит гашение суммы кредита, а также ежемесячно оплачивает проценты за пользование кредитом.При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки.
 
    Под датой выдачи кредита понимается дата выдачи заемщику денежных средств через кассу банка
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей, в результате чего у нее образовалась задолженность. В настоящее платежи не вносятся. Заемщику было выслано требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На 01.02.2014 года задолженность составляет: задолженность по процентам – 12630,47 руб., просроченная задолженность – 80686,31 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возврат госпошлины в размере 2999,50 руб.
 
    Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Скарюкина ФИО9. пояснила, что данный кредит она брала не себе, а ФИО10. ФИО11 перестала оплачивать кредит, поэтому она вынуждена оплачивать кредит за нее, т.к. кредит оформлен на ее имя. У нее нет денег, чтобы оплачивать кредит.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суд установил, что согласно кредитного договора, заявления-анкеты (л.д. 8-19) ООО КБ «Кольцо Урала» предоставил заемщику Скарюкиной ФИО12 кредит в размере 100000 рублей на 36 месяцев под 21,9 % годовых, полная стоимость кредита 34,61% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Кредит был предоставлен заемщику 22.08.2012 года путем выдачи заемщику денежных средств через кассу банка
 
    Ответчик нарушал условия договора, не вовремя и не в требуемом объеме вносил платежи по кредитному договору, в результате у него на 01.02.2014 года образовалась задолженность: задолженность по процентам – 12630,47 руб., просроченная задолженность – 80686,31 руб.
 
    17.01.2014 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафных санкций и расторжении договора. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Поскольку ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.
 
    Доводы Скарюкиной ФИО13 о том, что данный кредит она брала не себе, а ФИО14, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами гражданского дела, в частности кредитным договором, заявлением-анкетой (л.д. 8-19), согласно которым заемщиком является Скарюкина ФИО15, <данные изъяты>.таким образом обязательства перед банком в силу ст. 811, 819 ГК РФ возникли у Скарюкиной ФИО16
 
    С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика Скарюкиной ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № 9005/к22-12№ 9005/к22-12 от 22.08.2012 г. в размере 93316 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по процентам – 12630,47 руб., просроченную задолженность – 80686,31 руб.
 
    Согласно платежному поручению № 846121 от 18.02.2014 года (л.д. 6), истец оплатил государственную пошлину в размере 2999 руб. 50 коп., в связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала».
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Скарюкиной ФИО18, <данные изъяты>, зарегистрированной в г. Прокопьевске по <адрес>, в пользу Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» расположенного в г. Екатеринбурге, ул. Горького, д. 7, ИНН 6608001425 от 21.03.2005 г., задолженность по кредитному договору № 9005/к22-12№ 9005/к22-12 от 22.08.2012 г. в размере 93316 (девяносто три тысячи триста шестнадцать) руб. 78 коп., а также возврат госпошлины в сумме 2999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья И.С. Лозгачев
 
    Мотивированное решение составлено 14.04.2014 года
 
    Судья И.С. Лозгачев