Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-499/2014
Дело № 2-499/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 14 августа 2014 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.,
при секретаре Филипповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Сокотову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Сокотову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что <дд.мм.гг> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сокотов А.Г. заключили кредитный договор <№>, согласно которому Сокотову А.Г. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере * рублей. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере * % в день.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через * месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру <№> денежные средства были предоставлены ответчику <дд.мм.гг>. Таким образом, срок кредитного договора истекает <дд.мм.гг>.
Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался обеспечить наличие на счете или внесении через кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с <дд.мм.гг>.
В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере * % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.
<дд.мм.гг> ответчику было направлено уведомление о просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате кредита сроком до <дд.мм.гг>.
Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пени, предусмотренных договором. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Просроченная задолженность ответчика на <дд.мм.гг> составила * рублей * копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере * рубля * копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере * рубля * копеек, пени по просроченному основному долгу в размере * рублей * копеек, пени по просроченным процентам в размере * рублей * копеек. В связи с тем, что сумма пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству истец снизил пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до * рублей * копеек.
Просят расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный с Сокотовым А.Г., и взыскать с Сокотова А.Г. в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору в размере * рублей * копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере * рубля * копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере * рубля * копеек, пени по просроченному основному долгу в размере * рублей * копеек, пени по просроченным процентам в размере * рублей * копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Сокотов А.Г. в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление, согласно которого иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признает, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Сокотов А.Г. иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору признал, что подтверждается адресованным суду заявлением в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание ответчиком иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит удовлетворению, следует расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сокотовым А.Г., взыскать с Сокотова А.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Сокотову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сокотовым А.Г., расторгнуть (на дату составления расчета задолженности - <дд.мм.гг>).
Взыскать с Сокотова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг>в сумме * рублей * копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере * рубля * копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере * рубля * копеек, пени по просроченному основному долгу в размере * рублей * копейки, пени по просроченным процентам в размере * рублей * копеек, а также судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Е.Э. Косабуко
