Решение от 06 мая 2014 года №2-499/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-499/2014
Тип документа: Решения

 
№2-499/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «6» мая 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
 
    Первомайский районный суд Тамбовской области
 
    в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
 
    при секретаре Евдокиной О.Ю.,
 
    представителя истца адвоката Павлов С.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каденкова Е.Н. к Потемкину О.Б. о взыскании денежной суммы, возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ссылаясь на то, что Потемкин О.Б. не выплачивает задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа за приобретенный у него, как у индивидуального предпринимателя, ноутбук, Каденков Е.Н. обратился в суд с иском к Потемкину О.Б. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, возмещению судебных расходов.
 
    В судебное заседание истец Каденков Е.Н. не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть с участием его представителя адвоката Павлова С.А.
 
    Адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что после обращения в суд должник с истцом не связался и не выплатил долг в добровольном порядке.
 
    Ответчик Потемкин О.Б. в судебное заседание не явился. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
        Договором купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. и приложением № к данному договору подтверждается, что Потемкин О.Б. приобрел у ИП Каденкова Е.Н. ноутбук «<данные изъяты>» № стоимостью <данные изъяты> рублей и должен оплатить услугу по составлению договора в сумме <данные изъяты> рублей, что товар передан ему и согласован график платежей, с которым Потемкин О.Б. ознакомлен и оплату гарантировал. Также в приложении указано, что ответчик внёс в качестве оплаты по договору <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.    Претензией (л.д.6) подтверждается, что истец предлагал ответчику оплатить сумму задолженности, которая образовалась в связи неисполнением договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому уведомлению письмо, направленное в адрес ответчика, Потемкин О.Б. получил лично (л.д.7).
 
        Неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной договором № от ДД.ММ.ГГГГ., и размер задолженности подтверждается расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
        Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что истец – продавец исполнил свою обязанность по передаче товара покупателю – ответчику Потемкину О.Б., а он, в свою очередь, как покупатель, принял товар.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ч.ч.1-2 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Потемкин О.Б. взял на себя обязательство оплатить за приобретенный у ИП Каденкова Е.Н. ноутбук, цену в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление письменного договора, за пользование рассрочкой оплачивать продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ. оплачивать за рассрочку <данные изъяты> в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты.
 
    Исходя из условий договора, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.4), и удовлетворяет иск в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины истцом в размере <данные изъяты> рубля подтверждаются чеком – ордером (л.д.12).
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ расходы представителя, оплата которых подтверждаются квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), суд признает разумными с учетом фактически проделанной работы: составление иска, участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с Потемкина О.Б. в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Каденкова Е.Н. к Потемкину О.Б. о взыскании денежной суммы, возмещении судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Потемкина О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя Каденкова Е.Н. ИНН №, <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рубля, из которых расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей за расходы на оплату услуг представителя, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
 
    Председательствующий                         Н.В. Шатилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать