Решение от 22 апреля 2014 года №2-499/2014

Дело № 2-499/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 г. г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
 
    при секретаре Шиховцевой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ешуевой Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Ешуевой Ж.С. (далее- Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 14.01.2013г. между Банком и Ешуевой Ж.С. было заключено Соглашение о кредитовании под № на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 203 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №от ДД.ММ.ГГГГгода, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 203000 рублей 00 копеек, размер процентов за пользование кредитом – 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 5200 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Ешуева Ж.С. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Ешуевой Ж.С. перед ОАО «АЛЬФА – БАНК» составляет 216 516 рублей 85 копеек, из которых: 189 485 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 11 132 руб. 79 коп. - начисленные проценты, 15 898 руб. 11 коп. - начисленные штрафы и неустойки. Основываясь на выше изложенном, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 14.01.2013г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5365 рублей 17 копеек.
 
    Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при этом исковое заявление содержит просьбу представителя истца рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства она не возражает.
 
        Ответчик Ешуева Ж.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно предъявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовала. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда не имеется.
 
        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        С учётом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ешуевой Ж.С. была подписана анкета-заявление на получение в ОАО «Альфа-Банк» персонального кредита в сумме 203 000 рублей, под процентную ставку за пользование кредитом в размере 17,97% годовых, сроком на 60 месяцев, в порядке, предусмотренном в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №от ДД.ММ.ГГГГгода, что подтверждено надлежаще заверенной копией заявления – анкеты от 11.01.2013г., подписанной Ешуевой Ж.С. (л.д. 14-15).
 
    В соответствии с установленными условиями указанная анкета-заявление является офертой Заемщика на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». Банк акцептовал данную оферту Ешуевой Ж.С. путем открытия на ее имя текущего (потребительского) счета №и зачисления на него всей суммы заемных денежных средств в размере 203 000 рублей.
 
    Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права, а также исследованными по делу письменными доказательствами суд считает установленным факт наличия между истцом и ответчиком заемных правоотношений, возникших на основании Соглашения о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГна получение персонального кредита.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 3 анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГсумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5200 рублей не позднее 14-го числа каждого месяца.
 
    Разделом 5 Общих условий, регулирующим ответственность сторон, предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности заемщику начисляется неустойка, величина которой по соглашениям о кредитовании, заключенным с 01.03.2012года, составляет 2 % от суммы несвоевременно погашенного основного долга и несвоевременно уплаченных процентов. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Из выписки по счету №за период с 01.01.2013г. по 16.01.2014г. следует, что Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако Ешуевой Ж.С. систематически нарушался график внесения ежемесячных платежей по кредиту. Так, последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГв размере 2962 руб. 68 коп., с данной даты по настоящее время платежи по кредиту Ешуевой Ж.С. не вносились (л.д. 11-12). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Как следует из расчёта задолженности, представленного истцом, итоговая задолженность Ешуевой Ж.С. перед Банком по Соглашению о кредитовании от 14.01.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет 216 516 рублей 85 копеек, из которых: 189 485 руб. 95 коп. – просроченный основной долг, 11 132 руб. 79 коп. - начисленные проценты, 15 898 руб. 11 коп. - начисленные штрафы и неустойки.
 
    Данный расчет, произведенный истцом, судом проверен и сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, в связи с чем принимается судом и учитывается при вынесении решения.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Следовательно, Заемщик Ешуева Ж.С. обязана отвечать перед Кредитором ОАО «Альфа-Банк» за неисполнение своих обязательств по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГв полном объеме.
 
    Пунктом 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №от ДД.ММ.ГГГГпредусмотрено право Банка досрочно взыскать с Заемщика задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения последним условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ешуевой Ж.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГразмер государственной пошлины, оплаченной Банком при обращении в суд, составил 5365 рублей 17 копеек (л.д. 5).
 
    На основании вышеизложенной нормы права, а также того обстоятельства, что исковые требования к ответчику удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 5365 рублей 17 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ешуевой Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ешуевой Ж.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере 216 516 (Двести шестнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 85 копеек, из которых: 189 485 рублей 95 копеек – просроченный основной долг; 11 132 рубля 79 копеек - начисленные проценты, 15 898 рублей 11 копеек - начисленные штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5365 (Пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 17 копеек, а всего взыскать 221 882 (Двести двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 02 копейки.
 
            Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Марксовский городской суд, или обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    
 
    Судья                  Г.Д. Арсланова