Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-499/2014
Дело № 2-499/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего: Сыромятникова О.Р.,
при секретаре Лебедевой Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» к Тюлекенову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» обратился в суд с иском к Тюлекенову <данные изъяты> о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Южноуральске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, под управлением Тюлекенова Х.Г. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО4
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тюлекенова Х.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены многочисленные технические повреждения.
Решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскано <данные изъяты> рублей. Указанная сумма полностью выплачена истцом ФИО3
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, Тюлекенов Х.Г. исполнял свои трудовые обязанности, работал водителем ОАО «Газпром газораспределение Челябинск».
ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, поскольку работник обязан возместить работодателю вред, причиненный работником.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» Насилевская Л.О. требования поддержала и пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тюлекенова Х.Г. Ущерб, причиненный действиями Тюлекенова Х.Г. полностью возмещен ФИО3
Полагает, что с ответчика, не ограничиваясь его средним заработком, следует взыскать материальный ущерб в полном объеме, поскольку Тюлекенов Х.Г. в настоящее время не является работником предприятия.
Ответчик Тюлекенов Х.Г. исковые требования признал частично и пояснил, что в настоящее время является пенсионером, такой денежной суммы у него нет. Ущерб возместить в полном объеме он не может.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации установлены основания и порядок применения материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю.
В соответствии со статьями 238, 241 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Случаи полной материальной ответственности работника, за причиненный предприятию ущерб, установлены статьями 242, 243 Трудового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Тюлекенов Х.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем 1 класса в ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» (ранее ОАО «Челябинскгазком»).
Приказом по предприятию № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № закреплен за водителем Тюлекеновым Х.Г. (л.д. 14-17,18).
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего истцу, под управлением ответчика Тюлекенова Х.Г. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тюлекенова Х.Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены многочисленные технические повреждения.
Решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскано <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рублей.
Решение суда вступило в законную силу. Указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ полностью выплачена истцом ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» ФИО3 (л.д. 27).
Таким образом, истцу ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» ответчиком Тюлекеновым Х.Г. был причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, следует, что ответчик Тюлекенов Х.Г. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения ущерба ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с истцом, являлся водителем ОАО «Газпром газораспределение Челябинск», исполнял свои трудовые обязанности.
Таким образом, ущерб предприятию был причинен его работником.
Случаев полной материальной ответственности работника Тюлекенова Х.Г. за причиненный предприятию ущерб, в соответствии со статьями 242, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.
Суд считает несостоятельным довод истца о том, что в настоящее время ответчик не является работником предприятия и поэтому с него следует взыскать сумму ущерба в полном объеме, поскольку, данное утверждение истца не основано на законе.
В соответствии со ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» ущерб Тюлекенов Х.Г., как работник предприятия, несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.
В соответствии со ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ответу ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» № от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный заработок Тюлекенова Х.Г. составляет <данные изъяты>. Материальная ответственность Тюлекенова Х.Г. ограничена пределами его среднего месячного заработка.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 238, 241 Трудового кодекса РФ с Тюлекенова Х.Г. в пользу истца надлежит взыскать в возмещение ущерба <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» надлежит отказать.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» к Тюлекенову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с Тюлекенова <данные изъяты> в пользу ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» в возмещение ущерба <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требовании ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» к Тюлекенову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.
Судья подпись О.Р.Сыромятников
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников
