Решение от 12 мая 2014 года №2-499/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-499/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 г.                                                                  г.Куйбышев НСО
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    с участием адвоката            Стафиевской Р.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № к Жигулиной Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска представитель Сбербанка указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № и Жигулиной Л.Н. был заключен кредитный договор №
 
    Во исполнение п.1.1 договора кредитор предоставил Жигулиной Л.Н. кредит «Потребительский» в сумме 71000 рублей под 22,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п.3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п.3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.
 
    Кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.4.2.3 договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 78700 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 69694 рубля 67 копеек, просроченные проценты – 5545 рублей 58 копеек, задолженность по пене за кредит – 1572 рубля 20 копеек, задолженность по пене за проценты – 1887 рублей 83 копейки.
 
    Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № и Жигулиной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Жигулиной Л.Н. задолженность по кредитному договору в размере 78700 рублей 28 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2561 рубль 01 копейка.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
 
    Ответчица Жигулина Л.Н. в судебное заседание не явилась, место ее жительства судом не установлено. Поэтому для защиты ее интересов к участию в деле привлечен адвокат Стафиевская Р.С.
 
    Представитель ответчицы Жигулиной Л.Н. адвокат Стафиевская Р.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Жигулиной Л.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому ей был выдан кредит в сумме 71000 рублей под 22,5% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 6, 8, 9).
 
    На основании п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора Жигулина Л.Н. обязана была ежемесячно производить погашение кредита в сумме 1981 рубль 18 копеек, начиная с июля 2013 (л.д.7).
 
    В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчица неоднократно не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита, в связи с чем истцом было направлено ей требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.12, 13-14). Однако долг в сумме 78700 рублей 28 копеек (просроченная ссудная задолженность – 69694 рубля 67 копеек, просроченные проценты – 5545 рублей 58 копеек, задолженность по пене за кредит – 1572 рубля 20 копеек, задолженность по пене за проценты – 1887 рублей 83 копейки) до настоящего времени не погашен (л.д.11).
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, истец вправе потребовать от заемщика Жигулиной Л.Н. уплатить задолженность по кредитному договору и причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 2561 рубль 01 копейка.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Жигулиной Л.Н. подлежат взысканию издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а именно: расходы по вознаграждению адвоката Стафиевской Р.С. в сумме 1320 рублей
 
        Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Жигулиной Л. Н. 24.06.2013.
 
    Взыскать досрочно с Жигулиной Л. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 78700 рублей 28 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2561 рубль 01 копейка, всего: 81261 рубль 29 копеек.
 
    Взыскать с Жигулиной Л. Н. в доход федерального бюджета расходы по вознаграждению адвоката Стафиевской Р.С. в сумме 1320 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко
 
              Секретарь                            Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать