Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-499/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-499/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2014 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан Азнабаевой И.Н.,
при секретаре <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаповой <ФИО2> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, взыскании суммы уплаченного страхового взноса на личное страхование, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
Манапова <ФИО>. обратилась в суд с иском к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, взыскании суммы уплаченного страхового взноса на личное страхование, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <ДАТА2> между ней и ответчиком, был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого, ей была выдана кредитная карта. В указанном договоре банком в одностороннем порядке включено условие, по которому он принял на себя обязательство оказать услугу по подключению к программе страхования в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при этом банк заключает со страховой компанией договор страхования в отношении жизни и здоровья истца на условиях страховой компании, а истец в свою очередь обязан оплатить комиссию за оказанную услугу страхования, так страховая премия удержанная банком при выдаче кредита, составила 7 200 рублей. Подписывая предложенную форму договора, истица полагала, что условие подключения к программе страхования, являлось обязательным условием заключения договора. 26.03.2014 года ответчиком получена претензия о возврате уплаченного страхового взноса в размере 7 200 рублей, ответчик на претензию не ответил.
Согласно вышеуказанному Манапова <ФИО>. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового взноса на личное страхование в размере - 7 200 руб., затраты по оплате услуг представителя в размере - 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере - 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере - 900 руб., почтовые расходы в размере - 102 руб. 94 коп.
В судебном заседании суд приходит к выводу, что исковое заявление Манаповой <ФИО>. подлежит оставлению без рассмотрения.
Манапова <ФИО>. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 13.05.2014 года и на 04.06.2014 года была извещена своевременно и надлежащим образом - повесткой. Доказательствами, подтверждающими уважительность причин неявки Манаповой <ФИО>., суд не располагает, также она не просила суд об отложении дела по уважительной причине. В связи с этим суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, был извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой, доказательствами, подтверждающими уважительность причин неявки, суд не располагает, также он не просил суд об отложении дела по уважительной причине.
Исследовав и огласив в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами 2-6 ст. 222 ГПК РФ заявление может быть оставлено без рассмотрения.
На основании ч. 1 п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Манаповой <ФИО2> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей, взыскании суммы уплаченного страхового взноса на личное страхование, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.
Мировой судья Азнабаева И.Н.
