Определение от 02 июня 2014 года №2-499/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-499/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-499/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
2 июня 2014 года              город Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора <адрес> ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> <адрес> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №№» <адрес> (далее по тексту МАДОУ №№) о возложении обязанности организовать сбор сведений, подтверждающих отсутствие у работников судимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида №№» <адрес> организовать сбор сведений, подтверждающих отсутствие у работников данного учреждения ФИО4 и ФИО5 судимости.
 
    До рассмотрения дела по существу истец представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил его требования. В отношении ФИО4 соответствующая справка истребована, ФИО6 не является работником учреждения в связи с увольнением. Это подтверждено соответствующими представленными в суд документами.
 
    Представитель ответчика заведующая МАДОУ № ФИО7 не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Обсудив заявление прокурора <адрес>, суд находит отказ последнего от иска подлежащим принятию.    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом в данном случае отказ от иска подлежит принятию, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц..
 
    Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что истцу разъяснено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №№ <адрес> об организации сбора сведений, подтверждающих отсутствие у работников данного учреждения ФИО4 и ФИО5 судимости и прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать