Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-499/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-499/7-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ковров 26 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 7 г. Коврова Владимирской области Павлов Р.С., при секретаре Генчик А.А., с участием представителя истца Горбуновой А.Н.,действующей на основании доверенности 33 АА 0280104 от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ООО «Владимиртеплогаз») о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию с Буниной <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований приводит следующее.
За период с августа 2011 года по сентябрь 2011 года ответчику по адресу: г. Ковров, ул. <АДРЕС><АДРЕС> была отпущена тепловая энергия на сумму 793,46 руб., которую она не оплатила. По состоянию на 31 декабря 2012 года сумма долга за потребленную теплоэнергию составляет 793,46 рублей. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с несвоевременной оплатой отпущенной тепловой энергии с ответчика также подлежит взысканию пени. Ответчик до настоящего времени оплату за отпущенную тепловую энергию не произвела. По состоянию на 31 декабря 2012 года размер пени составил 88,52 руб.
Представитель истца Горбунова А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, заранее извещалась надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах своей неявки, возражений по существу требований не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В суде установлено, что ответчик не произвела оплату за потребленную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, не оспоренная ответчиком в сумме 793,46 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 88,52 руб.
Таким образом, исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежит удовлетворению просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы в сумме 400 рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Буниной <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» задолженность за отпущенную тепловую энергию в сумме 793,46 руб., пени за несвоевременную оплату в сумме 88,52 руб., государственную пошлину в сумме 400 руб., всего 1281 (одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 98 коп.
Ответчик вправе обратиться к мировому судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Р.С. Павлов