Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-499/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.06.2013 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Вилюнова М.А.,
при секретаре Тихомировой О.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <***> по иску ТСЖ «Мир» к Горбачеву <***1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Мир» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <***> по ул. <***> в г. <***> принадлежит на праве собственности Горбачеву В.В., Горбачевой С.Н., в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.01.2013 г. по 01.05.2013 г. в размере <***>, которую просит взыскать в свою пользу.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик <***2>, зарегистрирован по адресу: г. <***>, ул. <***>, <***3>, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <***> области, зарегистрированы по адресу: <***> область, <***>, ул. <***>.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась надлежащим образом.
Ответчики, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по адресу, указанном в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со справкой отдела адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области, Горбачева С.Н. зарегистрированапо адресу: <***> область, <***> область, <***>, ул. <***>, <***2> зарегистрирован по адресу: г. <***>.
Данные адреса не относятся к территории судебного участка № 32 Самарской области.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Самарской области.
В связи с тем, что настоящее гражданское дело принято мировым судьёй к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 29 Самарской области.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело <***> по иску ТСЖ «Мир» к Горбачеву <***1> о взыскании задолженности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 Самарской области по подсудности
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья М.А.Вилюнова