Решение от 23 апреля 2013 года №2-499/2013

Дело № 2-499/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2013 года г. Тотьма
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Бердниковой Н.О.,
 
    при секретаре Брагиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой И.Г. к Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района, администрации МО «город Тотьма» о включении имущества в состав наследственной массы,
 
Установил:
 
    Сергеева И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района, администрации МО «город Тотьма» о включении в состав наследства после смерти ФИО 1, умершего дата квартиры <адрес>.
 
    В обоснование заявления указала, что <данные изъяты> ФИО 1 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Эта квартира входит в состав муниципального жилого фонда. Ордер на квартиру был выдан <данные изъяты> <данные изъяты> от дата. дата <данные изъяты> подал заявление в администрацию района для приватизации квартиры, но во время оформления договора скончался. Считает, что договор на передачу квартиры в собственность <данные изъяты> недооформил по независящим от него причинам, поэтому она как наследница просит включить указанную квартиру в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Сергеева И.Г. требования поддержала, и поясняла, что <данные изъяты> сдал необходимые документы на приватизацию квартиры в Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом, однако оформить договор не успел в виду его смерти..
 
    Представитель ответчика администрации МО «город Тотьма» Белоконь Н.Э. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и поясняла, что указанная квартира передана Администрации МО «город Тотьма» в безвозмездное пользование по договору от дата, ФИО 1 обращался в Администрацию МО за оформлением договора социального найма и высказывал намерение приватизировать данную квартиру.
 
    Представитель ответчика Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений по существу искового заявления не представлено.
 
    Третье лицо Шапкина С.Г. исковые требования поддержала.
 
    Третье лицо нотариус по нотариальному округу Тотемский район Онищенко А.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО 1, дата рождения умер дата, установленный срок для принятия наследства после его смерти в настоящее время не истек.
 
    Между администрацией МО «город Тотьма» и ФИО 1 дата заключен типовой договор социального найма жилого помещения. По условиям данного договора дата в бессрочное владение и пользование передана двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>, находящаяся по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ответом <данные изъяты> на запрос суда квартира по адресу <адрес>. числится в реестре муниципальной собственности <данные изъяты>. ФИО 1 обращался в Комитет с заявлением о приватизации квартиры по вышеуказанному адресу дата.
 
    В <данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу <адрес> отсутствуют.
 
    Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Шапкина И.Г., дата является <данные изъяты> ФИО 1 После заключения брака дата Шапкиной И.Г. присвоена фамилия Сергеева.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
 
    Судом установлено, что ФИО 1. являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании типового договора социального найма дата обратился с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, приложив необходимые документы, заявление не отзывал. По независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, поскольку дата умер.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что квартира подлежит включению в состав открывшегося после смерти ФИО 1 наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сергеевой И.Г. - удовлетворить.
 
    Включить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, дата рождения умершего дата.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2013 года.
 
    Судья: Н.О.Бердникова
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.О.Бердникова