Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-499/2013
Дело № 2-499/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
при секретаре Бритько М.Н.,
с участием истца Борышевой Г.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борышевой Г.И. к Администрации <данные изъяты> о включении в состав наследства жилого дома, установления факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Борышева Г.И. обратилась в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А.. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 29 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>. Жилой дом принадлежит А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником А. После смерти А. истица фактически вступила в наследство, распорядилась движимым имуществом наследодателя, проживает в вышеуказанном доме, однако, в установленный законом шестимесячный срок в наследство не вступила. В настоящее время не может оформить свои права на жилой дом, так как в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ покупатель указан - А., согласно свидетельства о смерти его фамилия и отчество - А.. Из-за указанных разночтений в правоустанавливающем документе не может вступить в наследство на указанное имущество. Обосновывая свои требования ст. 1112 ГК РФ Борышева Г.И. просит включить в состав наследства жилой дом по адресу:<адрес>, принадлежащий на праве собственности А. умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> порядке наследования.
В судебном заседании истец Борышева Г.И. увеличила ранее заявленные исковые требования, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти А... Дополнительно пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство, распорядившись его личными вещами. Также до настоящего времени проживает в доме отца по адресу:<адрес>.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражают.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца А., факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты>.
Факт родственных отношений истца Борышевой Г.И. с отцом А. подтверждается свидетельством о рождении истца, выданным <данные изъяты>, а также свидетельством о заключении брака, согласно которого после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Г.И. присвоена фамилия супруга Борышева (л.д. 14, 15).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В установленный законом срок Борышева Г.И. не обратилась в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав. После смерти А. истица распорядилась его имуществом, то есть фактически приняла наследство.
Так свидетель Ф. в судебном заседании показала, что проживает по соседству с истицей. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ году А. его дочь Борышева Г.И. фактически приняла наследство, забрала себе его вещи, проживает в его доме.
Свидетель Н. пояснила, что является дочерью истицы. После смерти отца истицы её мать взяла себе телевизор, стол, стулья, шкаф, живет в доме умершего деда.
Кроме показаний свидетелей, факт принятия наследства Борышевой Г.И. после смерти её отца подтверждается справкой, выданной администрацией <данные изъяты>, из которой следует, что Борышева Г.И. и её сын С. постоянно проживают в доме наследодателя по адресу:<адрес>.
Спора о наследстве нет. По сообщению нотариуса <данные изъяты> заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ А. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, факт принятия наследства Борышевой Г.И. после смерти А. нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В настоящее время Борышева Г.И. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, ввиду существенных недостатков правоустанавливающего документа на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Согласно имеющегося в материалах дела договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ А. приобрел в собственность 1/2 жилого дома по адресу:<адрес>. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ А. приобрел в собственность 1/2 жилого дома по адресу:<адрес>. Представленные договоры купли-продажи заключены в письменной форме, нотариально удостоверены, зарегистрированы в органах БТИ.
Вместе с тем, в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании фамилии и отчества покупателя, указано - А., согласно свидетельства о смерти фамилия и отчество наследодателя - А.. Допущенные ошибки в написании фамилии и отчества наследодателя в договоре купли-продажи являются существенными недостатками правоустанавливающего документа.
Согласно справки, выданной <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральной БТИ» по <данные изъяты> право собственности на квартиру по адресу:<адрес> по состоянию на 01 июля 1999 года зарегистрировано за А., на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома 29,0 кв.м.0 жилая площадь - 20,4 кв.м..
С приобретения квартиры А. постоянно в ней проживал, открыто и добросовестно владел и пользовался ею.
В соответствии с сообщением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости - жилой дом по адресу:<адрес> отсутствуют.
Учитывая, что права иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрированы, суд приходит к выводу о том, что А. являлся собственником квартиры по адресу:<адрес>.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом общей площадью 20,9 кв.м., расположенные по адресу:<адрес>, принадлежит А. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Учитывая, что судом установлен факт принятия Борышевой Г.И. наследства, она считается собственником наследуемого имущества, таким образом, за ней необходимо признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, так как указанный объект недвижимого имущества принадлежали её отцу А. на праве собственности.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Борышевой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, заявленные Борышевой Г.И., удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Борышевой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, жилой дом общей площадью 29,0 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
Признать за Борышевой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 29,0 кв.м., жилой площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.