Решение от 02 октября 2013 года №2-499/2013

Дело № 2-499/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 октября 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Булатовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Сирождееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Сирождееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года Сирождеев А.К. и ОАО «ВУЗ-банк» заключили кредитный договор, согласно которому Сирождееву А.К. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 50000 рублей, сроком на 36 месяца, с уплатой за пользование кредитом 0,15% в день. Ответчик нарушил график платежей, в результате чего по состоянию на *** года за ним образовалась задолженность в сумме 59150,00 рублей, в том числе: 50000,00 рублей - основной долг, 9150,00 рублей – проценты за пользование кредитом. В соответствии в п.5.2. Кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. *** года Банк направил Сирождееву А.К. уведомление о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Сирождеева А.К. задолженность по кредитному договору в сумме 59150,00 рублей, расторгнуть кредитный договор от *** года, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Сирождеев А.К., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Согласно телефонограмме заявленные требования ответчик признает.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 настоящего кодекса.
 
    Как указано в ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года между истцом и Сирождеевым А.К. заключен кредитный договор. По условиям указанного договора ОАО «ВУЗ-банк» принял на себя обязательство по предоставлению Сирождееву А.К. (заемщику) кредита «на неотложные нужды» в сумме 50000 рублей на срок 36 месяцев (по *** года) под 0,15% в день. *** года банк исполнил свое обязательство в части выдачи кредита Сирождееву А.К., перечислив денежные средства на открытый в соответствии с п.2.1. договора на имя заемщика счет в банке, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от *** года и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с п.п.3.1.1 договора, ответчик Сирождеев А.К. обязался до 20 числа каждого месяца, начиная с *** года и по *** года, обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Как видно из представленной суду выписки из лицевого счета, указанные условия договора не выполнялись, ответчиком не произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту.
 
    Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 59150 рублей 00 копеек, в том числе:
 
    основной долг - 50000 рублей 00 копеек;
 
    проценты за пользование кредитом - 9150 рублей 00 копеек.
 
    Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    *** года Банком направлено уведомление о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор в десятидневный срок со дня получения уведомления.
 
    В судебном заседании нашло свое подтверждение существенное нарушение со стороны ответчика Сирождеева А.К. условий кредитного договора. Учитывая указанное, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1974 рубля 50 копеек в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Сирождееву А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сирождеева А.К. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от *** года по состоянию на *** годав сумме 59150 рублей 00 копейки, в том числе: основной долг – 50000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 9150 рублей 00 копеек; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1974 рубля 50 копеек. Всего взыскать 61124 (Шестьдесят одну тысячу сто двадцать четыре) рубля 50 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор от *** года, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Сирождеевым А.К..
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В.Альшевская