Определение от 13 мая 2013 года №2-499/2013

    Дело №2-499/2013                                                                                                    
 
    Строка 24
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2013 года.                                                                                                р.п. Таловая
 
         Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Лебедевой О.В.;
 
    при секретаре Швабриной М.Е.,
 
    с участием представителя истца - администрации Бирючинского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Ельшиной Г.С., по доверенности,
 
    третьего лица ФИО2.,
 
    представителя третьего лица - руководителя Таловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Комовского С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бирюченского сельского поселения к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
у с т а н о в и л:
 
          Администрация Бирюченского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором в соответствии с прямым указанием п.8 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. на необходимость обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, просили признать невостребованной земельную долю из земель бывшего колхоза Колос (ТОО Колос-2), выделенную при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить её право общей долевой собственности на земельный участок в общем земельном массиве бывшего ТОО Колос-2 и признать право муниципальной собственности Муниципального образования Бирюченского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на указанную земельную долю в границах бывшего ТОО Колос-2, расположенного на территории Бирюченского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области.                  
 
          В ходе подготовки дел к судебному разбирательству от нотариусов Таловского нотариального округа в суд поступили сведения о лице, вступившем в наследство после смерти указанного лица, а именно судом установлено, что наследником к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, получившая в установленном порядке свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию, жилой дом и земельный участок после смерти наследодателя.
 
         В судебном заседании представитель истца - администрации Бирюченского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Ельшина Г.С., просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, о чем представила заявление, в котором указала, что положения ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
         Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Воронежской области, извещенного о дате и времени судебного разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, сведения о причинах неявки не представил.
 
         В судебном заседании ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, ссылаясь на отсутствие сведений о наделении ФИО1 земельной долей на момент обращения к нотариусу, показала, что в настоящее время оформляет у нотариуса право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю в связи с чем просила прекратить производство по делу.
 
         Представитель третьего лица - Таловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Комовский С.В. с учетом материалов дела не возражал против прекращения производства по делу.
 
         С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно п.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
 
         Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Бирюченского сельского поселения Таловского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель бывшего ТОО Колос-2, выделенную при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
              Судья                                                                                                          О.В.Лебедева