Определение от 01 июля 2013 года №2-499/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
1 июля 2013 года г. Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора Гришаевой А.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/2013 по исковому заявлению Колесникова В.А. к ОАО «Калачинская семеноводческая станция» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Колесников А.В. к ОАО «Калачинская семеноводческая станция» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в котором указал, что в период с 12 апреля 2012 года по 03 июня 2013 года работал <данные изъяты> в ОАО «Калачинская семеноводческая станция», 28 августа 2012 года директором издан приказ №, согласно которому он не выполнил указание руководителя от 06.06.2012 года, а именно не произвел ревизию старых двигателей и не предоставил список для реализации этих двигателей в связи с чем объявлен выговор, в действительности никакого указания руководителя не поступало, объяснение не бралось, 05 сентября 2012 года приказом № мне вновь объявлен выговор, причины объявления выговора не известны, объяснение не истребовалось, 11 марта 2013 года приказом № объявлен строгий выговор, данный вид ответственности законом не предусмотрен, 27 марта 2013 года издан приказ № об освобождении от занимаемой должности, во время нетрудоспособности, в этот же день работодателем издан приказ № о недействительности приказа №, с данными приказами не ознакомили, тогда же издан приказ, которому присвоен № о переводе на должность <данные изъяты> с приказом не ознакомили, процедура перевода на нижеоплачиваемую должность работодателем не соблюдена, приказом № от 27 марта 2013 года объявлен выговор, с приказом также не знакомили, причины объявления выговора не известны, приказом руководителя № от 03 июня 2013 года был уволен в соответствии с п. 5 ст. 81 ТК РФ, увольнение считал не законным, за время трудовой деятельности фактов неисполнения трудовых обязанностей не имелось, нарушений трудовой дисциплины не имел, приказы № от 28 августа 2012 года, № от 05 сентября 2012 года, № от 27 марта 2013, № от 11 марта 2013 года являются необоснованными, работодатель в день увольнения и до настоящего времени расчет не произвел, трудовую книжку не выдал, работодатель, своими действиями лишил права трудиться и получать заработную плату, что негативно отразилось на здоровье и материальном положении, просил признать приказы № от 28 августа 2012 года, № от 05 сентября 2012 года, № от 27 марта 2013, № от 11 марта 2013 года, № от 03 июня 2013 года незаконными; восстановить на работе в ОАО «Калачинская семеноводческая станция» в должности <данные изъяты>; взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула в период с 03 июня 2013 года по день рассмотрения настоящего искового заявления, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Колесников А.В. заявил отказ от исковых требований, указав о разрешении спора с ответчиком в добровольном порядке, ответчиком добровольно отменены все оспариваемые приказы, изменена формулировка увольнения по собственному желанию, выплачена заработная плата за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рубля, а также компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика по делу ОАО «Калачинская семеноводческая станция» Канунников Н.А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что между сторонами достигнуто и исполнено соглашение о внесудебном разрешении спора, приказом № от 1.07.2013 года отменены приказы № от 28.08.2012 года, № от 5.09.2012 года, №-б от 27.03.2013 года № от 11 -3.2013 года, Колесников Н.А. уволен с 1.07.2013 года по собственному желанию, ему выплачена заработная плата за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рубля, а также компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Судом истцу Колесникову А.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ему понятны, о чем Колесников А.В. представил письменное заявление и расписался в протоколе судебного заседания, в котором указал о добровольности заявления ходатайства о прекращении производства по делу.
 
    Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принят судом.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-499/2013 по исковому заявлению Колесникова В.А. к ОАО «Калачинская семеноводческая станция» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В.Иванова