Решение от 27 августа 2014 года №2-499/14

РЕШЕНИЕ Дело №2-499/14
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Острохишко <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Острохишко Л.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 17 сентября 2013 года между ОАО «Сбербанк России», в лице ДО №5221/0544 и Острохишко Л.Н. был заключен кредитный договор №28616870 на сумму 107000 руб., кредит выдан под 22,15 процентов годовых, на цели личного потребления на сроком на 40 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчик погашение не произвел. Таким образом, просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на 30.07.2014 года - 113198,84 рублей, в том числе: неустойка - 6775,46 рублей; задолженность по просроченным процентам - 8870,04 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 97553,34 рублей. Просят взыскать досрочно в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору № 28616870 от 17.09.2013г. с ответчика в сумме 113 198,84 рублей, в том числе: неустойка - 6 775,46 рублей; задолженность по просроченным процентам - 8 870,04 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 97 553,34 рублей, взыскать с ответчика в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 госпошлину в размере 3463,98 рублей.
 
    В судебном заседания представитель истца Криворотова Т.В., действующая на основании доверенности со всеми правами, поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Острохишко Л.Н.в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, (л.д.43), о причинах неявки суд не известила, суд рассмотрел дело в ее отсутствие согласно ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствие с кредитным договором №28616870 от 17 сентября 2013 года ОАО «Сбербанк России» Острохишко Л.Н. был предоставлен кредит на сумму 107000 руб., под 22,15 % годовых на цели личного потребления на срок 40 месяцев (л.д.12-17).
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 30.06.2014 года, ответчик извещался о необходимости и сумме погашения кредита, процентов, неустойки(л.д.11).
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствие с фактическими операциями по кредитному договору(л.д.8-9), справкой (л.д.7), расчетом суммы задолженности(л.д.10), который не вызывает сомнений у суда, просроченная задолженность по кредитному договору №28616870 от 17 сентября 2013 года составляет по состоянию на 30.07.2014 года – 113198,84 рублей, в том числе: неустойка - 6775,46 рублей; задолженность по просроченным процентам - 8870,04 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 97553,34 рублей.
 
    В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Острохишко Л.Н. ее обязательств по оплате кредита и уплате процентов по кредитному договору №28616870 от 17 сентября 2013 года, которая несвоевременно погашает основной долг и производит уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными суду требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности, фактическими операциями по кредитному договору, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, досрочно взыскав с ответчика задолженность по кредиту.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3463,98 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Острохишко <данные изъяты> в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № 28616870 от 17 сентября 2013 года в сумме 113198,84 рублей, в том числе: неустойку - 6775,46 рублей; задолженность по просроченным процентам - 8870,04 рублей; просроченную задолженность по основному долгу - 97553,34 рублей.
 
    Взыскать с Острохишко <данные изъяты> в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере 3463,98 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 1 сентября 2014 года.
 
    Судья