Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-499/14
Дело № 2 – 499/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Орск 06 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
при секретаре Сницаренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к Годисову О.А., обществу О о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
О обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с Годисову О.А., О задолженность по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между Банком и О ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, по 19,5 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор поручительства с Годисовым О.А. № Начиная с ДД.ММ.ГГГГ О ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, платежи поступают не в срок и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повестки, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчик Годисов О.А., директор (представитель) ответчика О Годисов О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, телефонограммой. Из докладной секретаря судебного заседания следует, что Годисов О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно по телефону, обещал прийти за документами, адрес фактического места жительства называть отказался. Однако, за документами в суд не явился, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. По месту регистрации ответчика Годисову О.А. и фактическому адресу место нахождения О неоднократно направлялись судебные повести, однако, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Действия Годисова О.А. по неоднократному игнорированию вызовов в судебное заседание, влекут за собой неоправданное увеличение срока рассмотрения данного дела, волоките, а также нарушению прав лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком с О заключен кредитный договор № в соответствии с которым, обществу предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5 % годовых.
Из материалов дела следует, что информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита была доведена до заемщика в письменной форме, им подписана.
С графиком платежей заемщик был ознакомлен.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с Годисовым О.А. №. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель взял на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение О всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между заемщиком и кредитором. Также взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с № условий кредитования, в случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита, проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной № Договора.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 5 договора).
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что О обязательные платежи по погашению кредита не вносит.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность О перед Банком составляет <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки произведено в соответствии с положениями кредитного договора, который сторонами не оспаривается.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по (<данные изъяты>.).
Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования О к Годисову О.А., обществу с О о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Годисову О.А., О задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Годисову О.А. в пользу О в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Взыскать с О в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Швецова
Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
