Определение от 14 мая 2014 года №2-499/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-499/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-499/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О передаче дела по подсудности
 
    14 мая 2014 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего О.С. Конновой
 
    при секретаре Е.В. Кошарной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Гварамадзе Илимдару Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уралтрансбанк» обратилось с иском в суд к Гварамадзе И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 421,08 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 064,21 рублей.
 
    Требования обоснованы тем, что между ОАО «Уралтрансбанк» и Гварамадзе И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 279 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора. Банком своевременно и добросовестно были выполнены обязательства по договору, однако в период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору, а именно не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему, в связи с чем у Гварамадзе И.А. образовалась перед банком задолженность в сумме 286 421,08 рублей.
 
    Суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При обращении с иском в Карталинский городской суд, истцом адрес регистрации ответчика указан <адрес>.
 
    При рассмотрении дела установлено, что по указанному в иске адресу ответчик не проживает, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с убытием в другой регион:<адрес>, что следует из почтового конверта, адресной справки УФМС России по <адрес>.
 
    По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес> ответчик Гварамадзе И.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства:<адрес>.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № 2-499/14 по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Гварамадзе Илимдару Ахмедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору для разрешения по существу в Курский районный суд Ставропольского края.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С. Коннова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать