Определение от 11 августа 2014 года №2-499/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
11 августа 2014 г. г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Галанина С.Г.,
 
    ответчика Дергачева А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-499/14г. по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Дергачеву А.Н. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МРИ ФНС России № 8 по Московской области обратилась в Зарайский городской суд с исковым заявлением к Дергачеву А. Н. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу в размере ---- руб., налога на имущество физических лиц в размере ---- руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере ---- руб..
 
    В судебное заседание представитель МРИ ФНС России №8 по МО явился, письменно отказался от иска в связи с погашением задолженности по пени по транспортному налогу, а также в связи с тем, что у налогоплательщика находится в собственности объект незавершенного строительства.
 
    Ответчик Дергачев А.Н. в судебное заседание явился. Согласен на прекращение дела в связи с уплатой налога и пени.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
 
    Суд считает, что в данном случае отказ МРИ ФНС России № 8 по Московской области от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов других лиц, по сведениям истца, Дергачев А.Н в добровольном порядке погасил задолженность по пени по транспортному налогу, а также у ответчика находится в собственности объект незавершенного строительства, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество. Поэтому суд делает суждение о возможности принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области от предъявленных требований к Дергачеву А.Н. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц.
 
    Производство по гражданскому делу №2-499/14г. по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Московской области к Дергачеву А.Н. о взыскании задолженности пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.
 
Судья В.С. Муштаков