Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-499/13
Дело №2-499\13
Поступило 24.09.2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2013г. г. Барабинск.
Барабинский районный Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
с участием старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.
при секретаре Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по иску Черепановой Ирины Ивановны к ООО « Искра» о взыскании морального вреда, судебных издержек, вопрос о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
Черепанова И.И. обратилась в суд с иском к ОАО « НПО Сибсельмаш», в котором просит взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> обосновывая свое требование тем, что 22.10.1998г. получила телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <адрес> из –за столкновения автомобиля, в котором находилась она и которым управлял её супруг, и автомобиля <данные изъяты> регистрационный № которым управлял ФИО1( л.д.6-9)
В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО « НПО Сибсельмаш» на ООО « Искра».
Из Единого государственного реестра юридических лиц № от 30.08.2013г. следует, что в отношении ООО « Искра» 20.09.2011г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ.( л.д. 121-122)
Согласно п.3 ст.49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Сведений о реорганизации ООО « Искра», допускающей правопреемство в случаях, предусмотренных ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации, в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО « Искра» нет.
В соответствии с п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Как следует из действующего законодательства, процедура исключения организации из ЕГРЮЛ без соответствующих ликвидационных процедур может быть проведена лишь по основаниям, предусмотренным статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" и по основаниям, предусмотренным статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", которые предусматривают специальный порядок прекращения деятельности юридического лица.
В соответствии с п. 1 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
По смыслу Закона, исключение юридических лиц из государственного реестра предусматривает собой административную процедуру прекращения правоспособности юридического лица, предусматривающую предоставление необходимых гарантий защиты прав и интересов таких юридических лиц, учредителей (участников), кредиторов и иных заинтересованных лиц, а также возможность последующего проведения судебного контроля, обеспечивающего законность принимаемых решений.
В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Суд считает, что в данном случае должна быть применена аналогия закона в части наступления последствий при исключении организации из ЕГРЮЛ без соответствующих ликвидационных процедур( административный порядок по основаниям, предусмотренным статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") и при исключении организации из ЕГРЮЛ в связи с ликвидаций юридического лица, так как и в том и другом случае правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц, производство по делу подлежит прекращению в связи с ликвидацией юридического лица.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО « Искра».
Истец высказал мнение, что не возражает против прекращения дела по указанному основанию.
Прокурор высказал аналогичное мнение, что и истец по вопросу поставленному на обсуждение.
Участие в судебном заседании третьего лица ФИО1 исключено в связи со смертью.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Черепановой Ирины Ивановны к ООО « Искра» о взыскании морального вреда, судебных издержек в связи с ликвидацией ООО « Искра».
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
