Решение от 18 июня 2013 года №2-498за2013год

Дело 2-498 за 2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Федерягиной О.А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Алимпиевой Натальи Игоревны в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО к Федеральному государственному унитарному предприятию «Организация» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алимпиева Н.И. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО к Организация», в котором просят признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
 
    В обоснование иска указано, что в ноябре 1993 года семье Алимпиевой Н.И. было предоставлено жилье, которое не имело статуса жилого помещения, в связи с тем, что истица и ее супруг работали в Организация. Истица и ее семья сделали своими силами ремонт в этом помещении и заселились в него. Совхоз никаких документов на это помещение им не выдал, было только решение профкома совхоза. Директором Совхоза было направлено письмо главе Знаменской сельской администрации с просьбой зарегистрировать семью истца по адресу: <адрес> Истица и ее семья были зарегистрированы по указанному адресу 16.10.1995. С ноября 1993 года и по настоящее время они оплачивают коммунальные услуги и содержание жилищного фонда Организация», Квартира состоит из трех комнат, общей площадью 74,2 кв.м. В 2010 году директор Организация» пообещала перевести <адрес> в жилой фонд и предоставить гражданам, проживающим в доме квартиры в собственность в порядке приватизации. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Организация «Организация «Организация», многоквартирный <адрес> имеет статус жилого, является собственностью Российской Федерации, закреплен на праве хозяйственного ведения за ответчиком. В декабря 2012 года истица решила реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения и обратилась в администрацию Организация»       с заявлением о приватизации жилого помещения, путем передачи квартиры в общую долевую собственность. Супруг истицы Алимпиев А.В., сын Алимпиев Д.А., дочь Тимофеева О.А. отказались от участия в приватизации жилья. Однако, ответчик на заявление истицы ответил отказом. Ранее истица и несовершеннолетние ФИО2, ФИО в приватизации жилья не участвовали. Истица считает, что ответчик незаконно отказал ей в приватизации жилья.
 
    Истица Алимпиева Н.И. настаивает на удовлетворении требования в своих интересах и интересах н/летних ФИО2, ФИО о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Третье лицо Тимофеева О.А. с иском согласна.
 
    Третьи лица Алимпиев А.В., Алимпиев Д.А. в суд не явились, направили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия ( л.д.44, 46).
 
    Представитель ответчика в суд не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на исковые требования не имеет (л.д. 31-32).
 
    Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в суд не явился, направил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 48, 49).
 
    Представитель Управления социальной политики по Сухоложскому району просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, направив письменное заявление в суд (л.д.59).
 
    Суд, заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Как видно из справок Знаменской сельской администрации от 12.11.2012, 27.12.2012 (л.д. 8,9), Алимпиева Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 16.10.1995 по 24.02.2005 и с 5.04.2006 по настоящее время, также по этому адресу зарегистрированы: Алимпиев А.В., Алимпиев Д.А., Тимофеева О.А., несовершеннолетние: ФИО, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>
 
    Согласно уведомлений об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 27.03.2013, 7.06.2013 Алимпиева Н.И., ФИО, ФИО2 не имеют в собственности иного жилого помещения В справке отдела «Сухоложское БТИ и РН» от 15.12.2012 (л.д.14) указано, что регистрация права Алимпиевой Н.И. на однократную приватизацию жилых помещений в период по 1.08.1999 не проводилась.
 
    Алимпиева Н.И. обратились в Организация» с заявлением о приватизации квартиры, в которой она проживает. 15.02.2013 на заявление истицы был дан ответ, подписанный директором Организация» о том, что решить вопрос о приватизации жилья не представляется возможным.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Алимпиева Н.И. и несовершеннолетние ФИО, ФИО2 имеют право на основании ст.ст. 1, 4, ч.2 ст. 7 Закона Российской Федерации приобрести в собственность в порядке приватизации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истица и ее внуки ранее не использовали право на приватизацию жилого помещения, совершеннолетние члены семьи истцов Алимпиевы А.В., Д.А., Тимофеева О.А. согласны с тем, чтобы Алимпиева Н.И., несовешенолетние ФИО, ФИО2 приобрели в общую долевую собственность спорное жилое помещение.
 
    Спорное жилое помещение, относится к государственному жилищному фонду и закреплено на праве хозяйственного ведения за Организация». Жилое помещение не относится к служебным жилым помещениям, общежитию, не является аварийным, а находится в хозяйственном ведении совхоза. Ответчик в соответствии со ст.ст. 6,7 указанного Закона должен был при получении от Алимпиевой Н.И. соответствующего заявления заключить договор передачи квартиры в собственность граждан. Однако, в нарушение указанных норм закона этого не сделал.
 
    Таким образом, суд выносит решение о признании за Алимпиевой Н.И., ФИО., ФИО2. права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру общей площадью 74,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Алимпиевой Натальей Игоревной, ФИО, ФИО2 право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым на квартиру общей площадью 74,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                         Н.В.Царегородцева