Решение от 17 июля 2014 года №2-498/2014

Дело № 2-498/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Называевск                                                                                                                  17.07.2014
 
    Называевский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.,
 
    при секретаре Бушуевой И.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске гражданское дело по иску ИП Свечкова ФИО6 к Романчук ФИО7 о взыскании суммы по векселю,
 
у с т а н о в и л:
 
    ИП Свечков А.В. обратился в суд с иском к Романчук С.В. о взыскании суммы простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
 
    Истец ИП Свечков А.В. в судебном заседании свои требования поддержал и показал, что он является держателем простого векселя от 04.08.2011, по которому Романчук С.В. обязалась уплатить ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере №. Однако данный вексель не был оплачен ответчиком. Просил взыскать с Романчук С.В. денежную сумму в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей. Не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Романчук С.В. в судебном заседании отсутствовала по неизвестной суду причине, хотя о дате и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИП Свечкова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суду представлен подлинник простого векселя, выданного Романчук С.В., дата и место составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; вексельная сумма: № платежа повекселю: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании индоссамента, истец является держателем указанного векселя.
 
    В соответствии со ст.1 ФЗ «О переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ. №48-ФЗ на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГг. №№
 
    В соответствии со ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся индоссамента. Простой вексель может быть передан посредством индоссамента. Индоссамент может состоять из одной надписи индоссанта (бланковый индоссамент).
 
    Простой вексель - это безусловное обязательство векселедателя уплатить определенную денежную сумму предъявителю векселя или лицу, обозначенному в векселе, или тому, кого оно укажет, а также законному представителю через установленный срок или по требованию.
 
    В соответствии со ст. 34 «Положения о переводном и простом векселе» переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
 
    Согласно ст. 43 «Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
 
    Согласно векселю предусмотрен срок платежа повекселю: ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени вексель не оплачен.
 
    Суд считает, что вексель, выданный ответчиком, содержит все обязательные реквизиты, и имеет силу простого векселя, по которому должна быть произведена оплата, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на должнике. Векселедержатель может требовать от обязанного повекселю лица не оплаченную суммувекселя.
 
    В соответствии со ст. 147 ч. 2 ГК РФ отказ от обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность. Не допускается.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканиюсуммавекселя- № № рублей.
 
    Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Романчук ФИО8 в пользу индивидуального предпринимателя Свечкова ФИО9 сумму по векселю от ДД.ММ.ГГГГ в размере №
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение изготовлено судьёй В.А. Шумилиной в совещательной комнате на ПК на 2 стр.
 
    №
 
    №
 
    Судья                                                                                                                      В.А. Шумилина