Решение от 07 мая 2014 года №2-498/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Определение
 
    судебного заседания
 
 
    07 мая 2014 г.                                                                      город Комсомольска-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Лутковская Н.В., при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Рыбаковой <ХХХ1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов,
 
 
                                                                           установил:
 
 
    Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Рыбаковой <ХХХ1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов, ссылаясь на то,  что  истец подавал ответчикам по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую они обязаны оплачивать ежемесячно. Однако за период с 01 марта 2013 г. по 01 ноября 2013 г. оплата производилась частично, в связи с чем, долг составил 10239 руб. 06 коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в размере 10239 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 409 руб. 56 коп.
 
    Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» <ХХХ2>, действующий на основании доверенности, направил ходатайство об отказе от исковых требований к Рыбаковой <ХХХ1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 10239 руб. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов. Согласно ходатайству представителю истца понятны положения статьи 221 ГПК РФ о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.  Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 
 
     Ответчики Рыбакова Н.Д., Кузнецова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
                В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца  от исковых требований  не  нарушает  чьих  либо прав и охраняемых законом интересов, у мирового судьи имеются основания для  его принятия и прекращения производства по делу.
 
                На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
                Принять от открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» отказ от исковых требований к Рыбаковой <ХХХ1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Рыбаковой <ХХХ1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
              Мировой судья                                                                                    Н.В. Лутковская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать