Решение от 18 июня 2014 года №2-498/2014

Решение по гражданскому делу
    КопияОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу г. Краснокаменск 18 июня 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района, Забайкальского края Валяева Н.П., при секретаре Кореневой О.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Бояркиной Людмиле Алексеевне о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховыхвзносов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Бояркина Л.А. являлась индивидуальным предпринимателем,  <ДАТА2> прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. По данным органа контроля за уплатой страховых взносов за Бояркиной Л.А. числится задолженность по пеням, доначисленная на задолженность предыдущих периодов с 14 ноября 2013 года по 03 апреля 2014 года в сумме 665,58рублей.
 
     В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование №08501840040277 от 03 апреля 2014 года об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые ответчиком до настоящего времени добровольно не исполнены. Таким образом, Бояркина Л.А. необоснованно уклоняется от уплаты пени по страховым взносам.
 
    Основываясь на указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за предшествующие периоды в размере 665,58 рублей.
 
    Стороны, будучи надлежаще уведомленными о дне, времени и месте слушания дела в  судебное заседание не явились.
 
    До начала судебного заседания от законного представителя истца Храмовой В.Н., поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с оплатой ответчиком Бояркиной Л.А. суммы пени.
 
    Исполняя требования ст.221 ГПК РФ, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.      
 
    Истцом письменно заявлено, что последствия отказа от исковых требований ему известны.
 
    Суд полагает возможным принять отказ истца  от иска, поскольку такой отказ  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований и принятия данного отказа судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Принять отказ истца от иска.
 
    Гражданское дело №2-498/2014 по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края к Бояркиной Людмиле Алексеевне о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов,производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснокаменский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. 
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                     Валяева Н.П.
 
    Копия верна. Мировой судья