Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-498/2014
Дело № 2-498/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 19 мая 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Лахтюковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ... к Поддубному И.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России *** по ... (далее – МИФНС России *** по ...) обратилась в суд с иском к Поддубному И.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням, мотивируя требования тем, что ответчик, осуществляя в период с *** по *** предпринимательскую деятельность, являлся плательщиком единого социального налога. Согласно карточке «расчеты с бюджетом» на период до *** за ним числится задолженность по единому социальному налогу и пеням в размере ***, которая до настоящего времени им не уплачена. Поскольку в добровольном порядке Поддубный И.А. своевременно не уплатил налоги и пени, взыскание возможно только в судебном порядке. Просит суд восстановить срок для подачи искового заявления, поскольку он был пропущен по уважительной причине, а именно, в связи с большим объемом работы в налоговой инспекции, взыскать с Поддубного И.А. в пользу МИФНС России *** по ... задолженность по налогам и пеням в размере ***, из которой *** – задолженность про налогам, ***- задолженность по пеням.
Истец - начальник МИФНС России *** по ... Конева С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Поддубный И.А. исковые требования не признал, просил в иске МИФНС России *** по ... отказать, указав, что налоговым органом пропущен срок для подачи искового заявления.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 4, 5 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента- физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Частью 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) регламентировано, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Как установлено в судебном заседании, *** Поддубный И.А. поставлен налоговым органом на учет в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно материалам дела у Поддубного И.А. за период до *** наличествует задолженность по налогам и пеням в размере ***, из которой *** рублей – задолженность про налогам, ***- задолженность по пеням.
Данная задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена.
*** Поддубный И.А. снят налоговым органом с учета в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с прекращением им осуществления указанной деятельности.
Согласно ст. 6.1. Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установленный законодательством о налогах и сборах срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами, неделями или днями. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. При этом годом (за исключением календарного года) признается любой период времени, состоящий из двенадцати календарных месяцев, следующих подряд. Срок, исчисляемый кварталами, истекает в последний день последнего месяца срока. При этом квартал считается равным трем месяцам, отсчет кварталов ведется с начала года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. При этом месяцем признается календарный месяц. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Срок, исчисляемый неделями, истекает в последний день недели. При этом неделей признается период времени, состоящий из пяти рабочих дней, следующих подряд. В случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если документы либо денежные суммы были сданы на почту или на телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным. Сроки для совершения действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода. Течение срока, исчисляемого годами, месяцами, неделями или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Таким образом, предусмотренный законом срок для подачи данного искового заявления в суд истек ***.
Оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности пропуска данного срока.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России *** по ... к Поддубному И.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по ... к Поддубному И.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: ... Е.В. Дергунова
...
